Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
Замовник - бюджет.
Генпідрядник - загальна система опадаткування з ПДВ.
Субпідрядник - ФОП 4% не платник ПДВ. ( найманих 4 робітника ЗП-3000 грн., бухгалтер по договору, виробничої бази не має, з підверджуючими докуентаи по витратах для адмін, решти ЗВВ - нічого).
Субпідрядник виконував роботи на замовлення Генпідрядника використовуючі матеріали Генпідрядника. Потрібно зробити акт ( КБ-2в) за Субпідрядника. і тут куча питань :
- Як правельно оформити акти між сторонами. Якщо продати матеріали супчику то буде подвійне ПДВ ( замовник не погодить виходим за кошторис). Прийняти роботи від супчика, а показати як свої теж неможна. Моя думка така, підскажіть ваші пропозиції :
1) Субпідряднтку адмін витрати - 0, І блок ЗВВ - 0, ІІІ блок ЗВВ - 0 ( не підтверджує), прибуток - кошторисний.
2) Субпідряднтк дає КБ-2в Генпідряднику без матеріалів з 4% без ПДВ ( Підписуються ще два акта між Ген та Суб підрядниками 1. акт передачі матеріалів в роботу/монтаж без права переходу права власності, 2. акт використання матеріалів.)
3) Генпідрядник в акт субпідрядника включає матеріали накручує ПДВ і передає Замовнику.
4) Списує матеріали Генпідрядник по М-29.
Але мене насторожеє те, що в акті Генпідрядника буде 4% прибутку, хоч Генпідрядник на загальній системі опадаткування.
Підскажіть якщо хтось знає, як краще, і чи правельно я розуміє цю всю процедуру.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
22.04.2025
