Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
В смете, при проверке, на монтаж оборудования включены(сплюсованы) два вида кранов вернее время и выбран один кран с рыночной расценкой. Правильно ли это?
ksilit написал(а):
если краны разные, то просто так сложить время нельзя.
посмотрите как сделать замену механизма по ссылке
Прошел по ссылке:
ksilit написал(а):При учете экономического обоснования замены машин следует соблюдать следующее – стоимость строительно–монтажных работ не должна увеличиться. Т.е. если Подрядчик применяет более дорогую машину, чем предусмотрено нормой, значит у нее больше производительность и она будет работать меньше времени.
В корне не согласен.
Пример 1: надо смонтировать конвейер для транспортировки зерна от нории к узлу загрузки зерна в вагоны или на автотранспорт. В норме предусмотрен кран 10т. Но смонтированные ранее (или существующие) силоса, или здания(сооружения), не позволяют это сделать. Меняем кран на 40т КАТО только из-за вылета стрелы. Но количество подъемов и время работы крана может и не уменьшиться.
Пример 2: монтируем оборудование с двумя видами кранов, по факту будет использоваться один. В норме учтены мостовые краны 50 т и, например, краны 25т. Почему подрядчик должен уменьшать время работы крана 25т, если вес оборудования 8/13/18т? А устройство путей для козлового крана, его перебазировка и монтаж куда делись из ваших экономических расчетов? Galin Вы сейчас что проверяете? Договорную цену? Бюджет или коммерция? Дайте больше информации.
Проверяю договорную цену на замену авторозвантажувача , расценки бюджетные. И еще, в догцене (смете) монтаж металлоконструкций включены на эти же объемы и електродуговая сварка, на весь объем, тоисть, монтаж связей 3тн, включено все в нормативе и плюс електродуговая сварка 3 тн, а не узлы. Правильно ли? И в расходнике електродуговая на узлы получается больше електродов чем в нормативе на монтаж.
Galin написал(а):И еще, в догцене (смете) монтаж металлоконструкций включены на эти же объемы и електродуговая сварка, на весь объем, тоисть, монтаж связей 3тн, включено все в нормативе и плюс електродуговая сварка 3 тн, а не узлы. Правильно ли? И в расходнике електродуговая на узлы получается больше електродов чем в нормативе на монтаж.
Не поленитесь, загляните в техчасть сборника.
[spoiler]НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ УКРАИНЫ
РЕСУРСНЫЕ ЭЛЕМЕНТНЫЕ СМЕТНЫЕ НОРМЫ
НА СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Сборник 9
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ
ДСТУ Б Д.2.2-9:2012
1 Техническая часть[/spoiler]
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
x 1
