Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
prepod написал(а):
К файнридеру идет утилитка скриншетнидер. Не заменимая в вашем случае вещь.
Спасибо огромное за утилиту. Попробовал.... Дело то не в "оч. умелых руках"...ведь как-то ПДФ появился? Значит где-то есть нормально ворд документ. Вот и тему я создал...может есть у кого-то или кто-то видел НОРМАЛЬНЫЙ документ в редактируемом формате офиса.
Prepod, я открою тайну, что печатался документ именно с ворда...он в свет выходил в таком формате...а ПДФ можно сделать не только сканом или фотоками а из любого документа или файла не прибегая к сканированию...например PDF Creator .
В общем...вопрос открытый...кто сталкивался или кто-то видел НОРМАЛЬНЫЙ документ в редактируемом формате офиса.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
