|
Акт выполненных работ. Пакет документов для казначейства
|
| Сэр Гетеро |
Опубліковано October 27 2016 14:44
|
сметчик
Повідомлень: 66
Зареєстровано: 24.03.16
|
В АВК для КБ2-в в выходных документах 4 позиции : 1. Зміст. 2. Акт приймання виконаних будівельних робіт. 3. Підсумкові вартістні параметри. 4. Акт вартості устаткування. Бухгалтерия настаивает, что в акте выполненные работы и оборудование должны быть вместе ( как в смете). Для не бюджетных организаций я так и делал ( вручную), но для казначейства думаю не прокатит. Как правильно оформить? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано October 27 2016 14:54
|
админ
Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
Оборудование не СМР, в КБ2 ему делать нечего, а в КБ3 оно есть
если оборудование поставки подрядчика, то есть акт смонтированного оборудования поставки подрядчика. предоставьте и его. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано October 27 2016 14:59
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Бухгалтерия настаивает, что в акте выполненные работы и оборудование должны быть вместе ( как в смете).
Строительная бухгалтерия на таких глупостях настаивать не может.
Только вчерашние торговцы помидорами способны включать оборудование в акты выполненных работ..
только непонятно: каково участие в этой авантюре сметчика??  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Сэр Гетеро |
Опубліковано October 27 2016 16:11
|
сметчик
Повідомлень: 66
Зареєстровано: 24.03.16
|
Valentin написал(а):
Бухгалтерия настаивает, что в акте выполненные работы и оборудование должны быть вместе ( как в смете).
Строительная бухгалтерия на таких глупостях настаивать не может.
Только вчерашние торговцы помидорами способны включать оборудование в акты выполненных работ..
только непонятно: каково участие в этой авантюре сметчика?? Увы, когда сметчик еще "зеленоват" то пытаются втюхать всё, что он "схавает". И всё же, какой пакет доков должен быть и на какой документ сослаться. И ещё, очень часто действует правило "Я начальник - ты дурак". Чем для сметчика может обернуться такие "причуды" начальства? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано October 27 2016 16:18
|
админ
Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (з доповненнями та змінами)
Додаток Т и Додаток У |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Сэр Гетеро |
Опубліковано October 27 2016 16:37
|
сметчик
Повідомлень: 66
Зареєстровано: 24.03.16
|
 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| privatbujet |
Опубліковано October 27 2016 16:56
|
ученик
Повідомлень: 6
Зареєстровано: 20.08.16
|
Приятно, когда глупость пресекается и даются правильные советы... Вот хотелось бы еще поговорить об узаконенных глупостях в примерной форме КБ-2в, додаток "Д"ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (з доповненнями та змінами).
Лавайте просто поработаем "не по специальности"))) и найдем места в этой примерной форме, в которой имеются несуразности, типа "итого 5 кг муки, в том числе первого сорта -8кг", есть "ежик в тумане" и "фантазии Веснухина" с разряда несбыточного, фантастического...))) Да. все это есть... Не верите? Ну попробуйте, например, правильно заполнить хотя бы пункт VIII (кошти на покриття ризиків) (правильно, чтобы всем все было ясно и нельзя было бы НИКОМУ придраться ни к чему). Может создадим отдельную тему, типа ДСТУ - и жизнь? Или К-Б-2в Стой там иди сюда? ))) Приглашаю к разговору Кому не лень, можете откликнуться... А вообще неплохо было бы пообщаться в системе вебинара, просто разговор коллег, бесплатного вебинара... А то здесь все не опишешь... Но обещаю, выслушав ваши замечания к форме КБ-2в (если таковые будут)написать свой анализ и не только по КБ-2в и выложить его для обсуждения... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано October 27 2016 17:07
|
админ
Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
откройте новую тему, пользователи это могут делать, народ подтянется я думаю |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
16.04.2025
