перебазировку(с производственной базы подрядной организациина объект строительства и обратно) определяется расчетом на основании данных проекта организации строительства и уточняется на стадии
День добрый, помогите -рассудите, Есть расценка РН18-41-5(6), сам вид смеси в ней стоит по проекту(П), но какого-то фига стоит и норма 9,5тн на 100м2 на 4 см (или 2,375 на 1 см), а в поправочной 1,2 тн на 0,5 см, т.е на 1 см выходит 2,4тн, короче видимо там опечатка, ибо концы не сходятся, и самое главное у меня именно мой вид асфальтобетонной смеси имеет норму расхода свою-12,08тн на 100 м2, а никак не 11,9 или 12, могу ли я использовать эту расценку -ставя а/б смесь моей марки и соответственно свой расход использовать?
п. 6.3.1.4 ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013
"...У випадку, якщо при такій заміні матеріальних ресурсів, технологія виконання робіт та показники цих норм (крім витрати змінених матеріальних ресурсів) не змінюються, вартість будівельних робіт визначається за тими самими ресурсними елементними кошторисними нормами із заміненими матеріальними ресурсами*. Витрати матеріальних ресурсів, що замінені, приймаються відповідно до п.7.2.5 ДСТУ-Н Б Д.1.1-6."
Хоча п. 4.3 ДСТУ-Н Б Д.2.4-21:2012 Вказівок щодо застосування звучить:
"Найменування і технічні характеристики матеріальних ресурсів, наведені в збірниках РЕКНр, можуть уточнюватися за даними проекту, якщо це не призводить до зміни нормативної витрати таких ресурсів."
Нет, не опечатка, 12,08т/100м2 - єто расход а/б смеси при механизированном устройстве покрітий (коєф.уплотнения за счет веса кактков больше)
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
Вит написал(а):
Нет, не опечатка, 12,08т/100м2 - єто расход а/б смеси при механизированном устройстве покрітий (коєф.уплотнения за счет веса кактков больше)
, но это тоже с катком расценка вообще-то, да и вопрос не в этом, стоит же П-вид асфальтобетона по проекту значит, зачем тогда норма проставлена, она кстати совпадает с нормой на ям.ремонт-а этого быть не может
Pele написал(а):
Хоча п. 4.3 ДСТУ-Н Б Д.2.4-21:2012 Вказівок щодо застосування звучить:
"Найменування і технічні характеристики матеріальних ресурсів, наведені в збірниках РЕКНр, можуть уточнюватися за даними проекту, якщо це не призводить до зміни нормативної витрати таких ресурсів."
спасибо, это я тоже нашла, но в корне не согласна применимо к асфальтобетонным смесям, где норма расхода зависит от марки и плотности его. Всем спасибо за ответы
Змінено: jaky, November 15 2017 10:10
спасибо, это я тоже нашла, но в корне не согласна применимо к асфальтобетонным смесям, где норма расхода зависит от марки и плотности его.спасибо, это я тоже нашла, но в корне не согласна применимо к асфальтобетонным смесям, где норма расхода зависит от марки и плотности его.
А чому не згідні,що властивість матеріалу впливає на його витрату?
Вит написал(а):
Нет, не опечатка, 12,08т/100м2 - єто расход а/б смеси при механизированном устройстве покрітий (коєф.уплотнения за счет веса кактков больше)
, но это тоже с катком расценка вообще-то, да и вопрос не в этом, стоит же П-вид асфальтобетона по проекту значит, зачем тогда норма проставлена, она кстати совпадает с нормой на ям.ремонт-а этого быть не может
при укладке вручную сидит каток 5т. а при механизированной укладке - 8т. и 13т. поєтому асфальт укладівается плотней.
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
Kholodny написал(а):
Расход не от катка зависит, а от способа укладки. При ручной укладке а/б расход меньше чем при укладке асфальтоукладчиком.
потому что при механизированной укладке а/бетона коєф.уплотнения больше
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
25.09.2024
x 1
x 1
