Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Підкажіть. В будівлі для господ_потреб передбачено приміщення для холодильного центру.
В самому приміщенні встановлюється холодильна машина (до 600 кВт холоду), а на даху – охолоджувачі (градирні - до 400 кВт).
Обв’язка - трубопроводи по воді та пропіленгликолю. Це технологічні трубопроводи чи ні, який збірник використовувати (Е16 чи М12), як для бюджету?
Якщо, технологічні, то як аргументувати? Велике спасибі всім, хто відгукнеться.