Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, Можно ли сделать АВК смету исключительно на работы БЕЗ материала????
(материал заказчика и в смете он не отражается)
olosta, ставите признак на матеріал поставка замовника.Тоді в довідці КБ-3 відображається загальна вартість робіт, а до оплати за мінусом вартості матеріалів поставки замовника. Тема не раз обговорювалась. Справа в тому,що матеріали поставки замовника є складовою вартості будівництва, але не підлягають оплаті,оскільки підрядник по них не несе затрат. Передаються для роботи актом прийому-передачі.
olosta написал(а):
вопрос в том, чтобы вообще в смете не показывать материалы, а только работы оставить... в ресурсах материалы обнулить... так можно???
Это есть занижение стоимости строительства, т.е. уголовщина.
О последствиях говорить не буду... тот кому нужно "в смете не показывать материалы" прекрасно об этом знает.
Т.е. преступление заранее спланировано!!!!
Смета коммерческая, Заказчик попросил сделать работы...
Договор оформили как договор подряда на выполнение работ...
материал поставляет заказчик...
бухгалтер настаивает на том, чтобы закрыли работу по договору АВК актами...
какое здесь преступление?????
olosta, замовник вам передає матеріали по акту-передачі де відображено кількість і вартість матеріалів. Взяли матеріали без документа, а замовник претендує закрити вам менший обсяг, а ви претендуєте на більший обсяг .Простий закон: дешевше купити,дорожче продати. Я вже не кажу про якість матеріалів і вартість будівництва. Основою є договір,де все прописується. Та й замовник не зможе віднести на собівартість будови , ці матеріали, які безоплатно передав.http://zakon.nau....41.39773.0-почитатйте тут.
olosta написал(а):
Смета коммерческая, Заказчик попросил сделать работы...
Договор оформили как договор подряда на выполнение работ...
материал поставляет заказчик... бухгалтер настаивает на том, чтобы закрыли работу по договору АВК актами...
какое здесь преступление?????
Вот пусть бухгалтер сам и делает!!
Если коммерческая, не означает -бандитская.
ТМЦ заказчик никак не спишет, а если и спишет, то скорее всего с учетом своей фазенды.
Вот и думайте...
Договор Подряда -это не договор на услуги. Он связан с техникой и материалами, на которые уже около трех-четырех последних лет положила глаз налоговая в части проверки М29!!
Нулевые цены тянут за собой много подводных камней: уход от налогов и пр....Лекцию по этому вопросу читать не буду (читаю на курсах), а Вашему БУХ возможно со временем прочтет прокурор..
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно оценить ремонт кровли балконных козырьков с примыканием? Позиций таких нет(конкретно для балконов). И можно ли применять навеску канатов, если это не фасадные работы? Идет спор о том, что не пропускают канаты, говорят использовать страховочные пояса и веревки для спуска на козырек(что скорее всего нарушает правила тех. безопасности).
Змінено: vesse, October 25 2013 16:41
Заказчик не пропускает. Говорит,что на козырек спуститься канаты не нужны, достаточно веревку закрепить и к ней страховочный пояс на карабине прикрепить или через слуховое окно залезть можно. На этих балконах нет ограждений.