|
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
|
| Гордей |
Опубліковано October 30 2013 17:22
|
ученик
Повідомлень: 6
Зареєстровано: 30.10.13
|
Простите великодушно за, возможно, дурацкий вопрос.
Я не сметчик, а из смежной (скажем так) сферы. Поэтому в вашем деле я чайник.
Прочел ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 и не понял а зачем его приняли?
Как я понял кардинально ничего не меняется.
Ну там летние удорожания, и может еще что по мелочи.
Ну структуру поменяли - вынесли отдельные виды затрат в отдельные стандарты.
Можно было внести некоторые правки в действующий ДБН и все...
Или я какую-то сермяжную правду прозевал? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано October 30 2013 18:03
|
админ
Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
самое главное прибыль и административные, они теперь по категории сложности считаются.
да и еще применение введомственных сборников упростили
а самое главное...это срубить деньжат за "разработку" и распространение этих самых ДСТУ |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Гордей |
Опубліковано October 30 2013 21:23
|
ученик
Повідомлень: 6
Зареєстровано: 30.10.13
|
спасибо, Ксилит.
так где-то и догадывался.
И почему я не удивлен?
 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Гордей |
Опубліковано November 02 2013 14:04
|
ученик
Повідомлень: 6
Зареєстровано: 30.10.13
|
Ксилит, хочу спросить еще вот что:
в новом стандарте спец. оговорено применение дефектного акта при капремонтах (приложение Р).
В нынешнем ДБН такого нет.
То есть со след. года дефектный акт станет суровой реальностью? Хотя эта форма вроде справочная.
И еще момент:
в новом стандарте спец. раздел 6.2. посвящен расчету стоимости для участника конкурса.
Там есть интересная статья "Средства на покрытие других затрат".
Помимо интересного "тощо" там есть и банковские проценты (что важно).
В нынешнем ДБН такого не вижу.
Это, на Ваш взгляд, может рассматриваться как серьезное изменение? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| MarikBig |
Опубліковано November 02 2013 19:38
|
опытный сметчик
Повідомлень: 926
Зареєстровано: 19.01.12
|
"в новом стандарте спец. оговорено применение дефектного акта при капремонтах (приложение Р)." - а можна детальніше.
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Гордей |
Опубліковано November 03 2013 07:53
|
ученик
Повідомлень: 6
Зареєстровано: 30.10.13
|
а що ж тут детальніше сказати?
форма така в додатку затверджена для оформлення капремонтів. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано November 04 2013 12:50
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
На капремонт делается проект, а с дефектным актом считается как упрощенная схема, но тогда требуется сертификат сметчика. Тут замешан ДБН А 2.2.-3-2012, может в нем что-то более понятно написано, например что есть "упрошенная схема" и когда ее можно применять |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Гордей |
Опубліковано November 05 2013 12:49
|
ученик
Повідомлень: 6
Зареєстровано: 30.10.13
|
Юличка, спасибо.
А что скажете по поводу процентов банка по кредиту.
Их сейчас разрешено учитывать при формировании конкурсного предложения? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано November 05 2013 13:59
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
там же указано "за рішенням розпорядника коштів"!!! , думаю следует читать, что если банк принадлежит распоряднику...))) а вот простым смертным это врядли светит) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Гордей |
Опубліковано November 05 2013 16:30
|
ученик
Повідомлень: 6
Зареєстровано: 30.10.13
|
щиро дякую |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.03.2025![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
