RiabininOS, не підкажете де прописано, що ДА - це документ замовника? Роблю коригування РП в частині КД. ГІП каже, що кошторисник підписує "склав", а він "перевірив". В договорі немає складання ДА
k_3, взагалі-то ДА має складатися за результатами огляду коміссією з огляду будівель і споруд, або відповідальним за експлуатацію. якщо підрядник складає за замовника - прописати в договорі
Выполняется реконструкция участка воздушной линии 0,4кВ. Замена провода на изолированный, замена отдельных опор, переподключение существующих потребителей.
На Ваш взгляд, допустимо ли
1. Применение расценок ТР (АВК-5) по СОУ Н ЕЕ 40.1-00130044-834:2010 “Норми часу на ремонт і технічне обслуговування електричних мереж. Повiтрянi лiнiї напругою 0,4-20 кВ, трансформаторнi пiдстанцiї напpугою 6-20/0,4 кВ, розподiльнi пункти напругою 6-20 кВ” Минтопэнерго? или расчет должен выполняться в расценках на строительство?
2. При расчете сметы по сборнику строительства допустимо ли в данном случае применения к=1,15 к расценкам строительства при ремонте/реконструкции согласно п.4.4 ДСТУ-Н Б Д.2.4-21:2012?
Ценю убеждения, но прошу, по возможности, аргументировать.
И в любом случае спасибо.
если заказчик подчиняется Минтопэнерго, то в первую очередь надо брать их "родные" нормы.
если ремонт то в первую очередь из РН.
если там нет, то смотреть в Е, ЕН
применять переходный коэф. надо руководствуясь Указаниями к применению
![[on]](../infusions/shoutbox_panel/sh_online.png "Online")
18.04.2025![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
