denoksa 26.09.2016 13:17

Или я не прав?????

denoksa 26.09.2016 13:15

Я лично глубины вопроса не понял трудоем по ПР -87,16, а по ЕН-76,82, так где ж дешевле?????

denoksa 26.09.2016 13:10

Еще очень хороший пункт ДСТУ-1 п.4.3, в два раза меньше из-за чего????

vesse 26.09.2016 13:07

denoksa, оно то так, но все же думаю, что там дешевле в 2 раза вот и не хотят пропускать дороже. Ждем развязку событий )))))

vesse 26.09.2016 12:46

prepod, меня больше интересует, что я правильно думаю в ее направлении?

denoksa 26.09.2016 12:44

ДСТУ-1, п.6.4.7

vesse 26.09.2016 12:38

prepod, я прав или нет?

vesse 26.09.2016 12:36

Ирина 28, Ну а если лично мое мнение. Если утвердили расценку ЕН пусть даст тогда обоснование на замену ее из ПР. А если это работа из минпромполитики, тогда...(((

vesse 26.09.2016 12:35

Ирина 28, я чисто побелить покрасить(нубасик короче), позвони prepodу и спроси.

_l_you 26.09.2016 11:57

prepod, уже показали...немного провтыкала

Ирина 28 26.09.2016 11:22

vesse, и что он прав???

_l_you 26.09.2016 10:48

vesse, спасибо)

vesse 26.09.2016 10:31

Ирина 28, ну да, заказчик не хочет пропускать расценку в 2 раза дороже)))

vesse 26.09.2016 10:29

lu_ksu, http://stroysmeta...admore=950

vesse 26.09.2016 10:25

kindzadza, не, простуда уже отошла на выходных, так что градус уже понижен до 0 ))

Ирина 28 26.09.2016 10:20

Поясніть, будь ласка, чи вірно брати ПР15-5553, якщо підписана розцінка на ЕН15-182..., але дійсно на майданчику приміняли КНАУФ, а тепер Замовник не пропускає розцінку на шпаклівку ЕН15-182(((

kindzadza 26.09.2016 10:03

vesse, шо, с самого утра?)

_l_you 26.09.2016 10:03

Доброе утро! подскажите среднемесячную продолжительность рабочего времени на 2017 год...уже конец сентября)))

vesse 26.09.2016 09:16

kindzadza,

kindzadza 26.09.2016 09:15

Всем доброе утро!