Wanderer 23.09.2015 10:44

Кудесница, "технічне керівництво підпириємства-виробника або фірми-постачальника" называется шеф монтаж.

ksilit 23.09.2015 10:41

Алла Алексеевна, а Н38 и н39 ставите как есть 1. при фактических понижающие не применяют. Вам подсказали, расчет делаете программа сама поставит куда надо

Кудесница 23.09.2015 10:40

prepod, если одна бригада то 0,8, мы его и применили. Они требуют ещё и этот 0,8. Т.е 0,8х0,8=0,64. Как доказать нам свою правоту?

Кудесница 23.09.2015 10:29

И наладку будем делать сами, без представителей фирмы-изготовителя. Нас назвали "фирмой-постачальником". Правомерны ли требования заказчика?

Кудесница 23.09.2015 10:27

Друзья, растолкуйте, заказчик ссылается на ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 п.7.5 и заставляет применить 0,8, мы покупаем оборудование, но мы не производители!

Wanderer 23.09.2015 10:20

Алла Алексеевна, вводите данные В ТАБЛИЦУ "Вибір розрахункових параметрів ЗВВ та Адмін.витрат" и нажимаете "Выбрать"

Wanderer 23.09.2015 09:55

Алла Алексеевна, если Вам не нужны ОПР- обнуляйте

трудяга 23.09.2015 08:59

Smeta2012, Министерство не дало разрешение на проведение экспертизы, цена динамичная, так они написали, что объемы завышены и включены доп работы , типа цена у вас твердая.

трудяга 23.09.2015 08:56

Smeta2012, нет экспертизы не было, поточный ремонт, мало того они почему то хотят отнести на капитальни видатки,хотя обычная косметика ,побелить покрасить плитку положить и все!

Smeta2012 23.09.2015 08:24

УВ господа Я могу много сказать на тему КРУ,но ведь вот вопрос -а кто консультирует этих ментов, ни один из инспекторов не имеет соответсвующего документа об прохождения тех образования ?откуда у них

Smeta2012 23.09.2015 08:22

Я сочуствую ВАМ трудяга сам был недавно в этой шкуре,но вопрос ачто говорит Госэкспертиза,ведь СФР были подвержены экспертизе?

ksilit 23.09.2015 07:47

сейчас типа борьба с коррупцией идет. можно телегу накатать, мол денег хотят получить с Вас. а если нет, то акт пишут со снятием

АндрейОполо 22.09.2015 23:08

трудяга, лист на начальника ДПІ про некомпетентність працівників

трудяга 22.09.2015 22:30

ksilit, что делать?

трудяга 22.09.2015 22:30

ksilit, ТАК и я о томже,все равно в акт вписали

ksilit 22.09.2015 22:08

трудяга, как нет? они слепые там что ли?

трудяга 22.09.2015 21:16

ksilit, так аргументируют ДСТУ 2-4-21,пишут что там нет укзаний на применение,кошмар, нам как розпоряднику коштыв пинок,с чего начинать?Пояснение писала,реакции ОООО

ksilit 22.09.2015 19:56

трудяга, а аргументируют чем снятие? 1,15 переход от нового строительства к ремонту, о чем сказано в нормативном документе. Судитесь (ИМХО)

трудяга 22.09.2015 18:44

снимайте и все, может кто был в такой ситуации, может , где есть методические указания по применению этого К, в инете только русские пояснения у нас же ни чего нет,ПОМОГИТЕ

трудяга 22.09.2015 18:43

Коллеги , может кто еще на сайте,помогите, КРУ снова и снова (звук Пи), теперь снимают с подрядчикаК=1,15,,аргументируют ДСТУ 2-4-21, я им темже отвечаю , смотрите п4.4, а мне говорят нет все равно