Печать

Надіслано Чайка September 05 2007 16:50

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста
Существуют ли расценки подороже на вывоз мусора, чем Р20-39-1 и Р20-43-1?
Строители недовольняы стоимостью перечисленных расценок при очистке помещения от мусора вручную.

Надіслано Чайка September 05 2007 16:53

Портал сметчиков

Еще такая ситуация, подскажите пожалуйста.
Построен исполнителем (подрядчиком) склад пропановых изделий.
"Скворечник" размером 2,5м х 1,6м высотой 3,6м металлокаркас из уголка, обшит металлопрофилем.Будет акт выполненных работ на монтаж склада.
Как правильно оформить его ? Это не здание и затраты на согласование по инстанциям ( санстанция. пожарники и тд) выходят дороже чем "скворечник", Предприятие - заказчик не государственной формы собственности (ОАО). Достаточно ли будет внутреннего акта ввода в эксплуатацию без участия дорогостоящей комиссии?

Надіслано Kapel September 06 2007 10:56

Портал сметчиков

Отвечаю на первый вопрос.
Вообще уборка помещения от мусара входит в состав общепроизводственных расходов, можете так им и сказать.
Все же бывает так, что уборка достаточно качественная и ожидается что будет оплачиваться отдельно. Если Вы готовы оплатить Подрядчику заявленную стоимость уборки, почему бы просто в расценке Р20-39-1 и Р20-43-1 не поставить кол-во тонн больше.

Надіслано Kapel September 06 2007 12:05

Портал сметчиков

ДБН Д.1.1-1-2000 (Правила определения стоимости стротельства) Ценообразование №1 2006 г.
С другой стороны мы не раз уборку брали по Р20-39-1. Почему? Потому что можно убрать и так, как предполагают общепроизводственные, сами понимаете, что это будет.

Надіслано Чайка September 06 2007 12:11

Портал сметчиков

Еще раз спасибо.
Проблема в том, что строительного мусора от демонтажа много (прийдется только кол-вом тонн увеличивать) помещение с узкими проходами, строители наши убирают вручную, естественно для "хозяина" все делается чисто и аккуратно, а вот стоит труд мало.

Надіслано Kapel September 06 2007 13:40

Портал сметчиков

Поставьте коэф. на стесненность или еще какой (например, 1,2 - производство строительных работ в эксплуатируемых зданиях). Вообще это приложение Г Общих указаний к сборникам РЭСН. Раз не бюджет без всякого письма с утверждением получится, просто аргументировать.

Надіслано ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША September 01 2009 15:34

#11

Портал сметчиков

Цитата МЮВ:
Подскажите пожалуйста если я беру сначала расценку на погрузку Р20-44-2 а затем с311-5-М то во второй я должна удалить пункт погрузки - разрузки? либо не имею права брать первую и оствить все как есть в С311?

можно брать отдельно погрузку и ничего не мешает, убрав в расценке С311-... затраты по погрузке-разгрузке, обоснованно поставить рыночную стоимость доставки!:tup:

Надіслано Викторинка November 07 2011 13:04

#13

Портал сметчиков

"Затраты по уборке и вывозу строительного мусора на объектах нового строительства учитываются в составе общепроизводственных расходов.
При формировании договорных цен затраты на уборку и вывоз мусора учитываются подрядными организациями в составе третьего блока общепроизводственных расходов «остальные статьи» (порядок определения общепроизводственных расходов при составлении ценовых предложений претендентами на выполнение строительно-монтажных работ изложен в п.4.2.1.5 ДБН Д.1.1-1-2000).
При определении стоимости реконструкции и ремонта зданий и сооружений с применением норм Сборника 46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений» (ДБН Д.2.2-46-99) и норм сборников РЭСНр (ДБН Д.2.4-2000) отдельно учитываются затраты по погрузке и вывозу отходов и мусора, полученных при разборке.
Уборка отходов и мусора от разборки и их транспортировка к месту складирования на площадке строительства нормами указанных сборников учтены (см. п. 1.13 Технической части Сборника 46 и П.1.14Щ «Указаний по применение РЭСНр»)."-це допис ksilit по цьому питанню. За кошти бюджету потрібно відобразити в акті обгрунтовані витрати по вивезенню сміття. Не зрозуміло чому вага сміття від розбирання більша кошторисної.