Тема: Помогите с расценкой
Надіслано Катрин March 15 2010 10:07
#1
Портал сметчиков
Добрый день сметчики. Возник вопрос: для прокладки трубопровода из стальных труб я взяла расценку Р15-15-1, а в состав работ входит - прокладка трубопроводов из готовых узлов, я так понимаю готовые узлы - это трубы со всеми тройничками, уголками, переходниками, а мы это все сами будем собирать. Может конечно я ошибаюсь, поправте меня? Так вопрос какую расценку лучше применить????
Надіслано Олег Венгрин March 15 2010 10:21
#2
Портал сметчиков
в соответствии с п. 1.2.8 технической части сборника РЭСНр 15 "В нормах сборника расход ресурсов на выполнение работ рассчитан, исходя из условий использования узлов и деталей, изготовленных в заготовительных мастерских или на строительной площадке". тоесть затраты на изготовление узлов учтены. Поэтому поводу было куча разъяснений в "ЦО" например ЦО №8, 2009 стр. 20, ЦО №10, 2003 стр. 25-26, ЦО №4, 2001 стр. 44-45. так что если бюджет и трупопроводы к оборудованию не относятся то применять необходимо это. аесли не бюджет, то можно включить затраты на изготовление узлов из сборника М12, но это уже авантюра ))
Надіслано Олег Венгрин March 15 2010 10:24
#3
Портал сметчиков
Хотя есть один момент. Трудоемкость в Вашей расценке 63,56 ч-час. Трудоемкость в аналогичной расценке Е16-7-1 (новое строительство) сост. 55,27 ч-час. Только в расценке с шифром Е в ресурсах учтены готовые узлы трубопроводов. Разница между трудозатратами составляет 15%. Тоесть, если бы не было расценки Р15-15-1 то при ремонте водопровода в соответствии с "указаниями..." мы бы использовали расценку Е16-7-1 с коеф. 1,15 и должны были бы использовать готовые узлы. Что это просто совпадение или ошибка в нашем непогрешимом ДБН?
Надіслано Катрин March 15 2010 10:44
#4
Портал сметчиков
Еще вопрос если я беру расценку Р15-18-2, необходимо еще брать и Р15-19-1????
Надіслано Олег Венгрин March 15 2010 10:55
#5
Портал сметчиков
нет . расценки относятся к разным трубопроводам. читайте состав работ. Кроме того на пластиковых трубопроводах применяются муфтовые соединения. а расценка Р15-19-1 относится к фланцевым.
Надіслано Воля April 01 2010 11:27
#6
Портал сметчиков
Е6-1-20 перечеркнуто , вместо этой какую применить.
Надіслано Олег Венгрин April 01 2010 11:32
#7
Портал сметчиков
теперь стало веселее. раньше расценки на монолит были укрупненные, теперь расписали по-подробнее в сборнике ЕД6.
Надіслано Воля April 01 2010 11:38
#8
Портал сметчиков
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Прозрела!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Надіслано Anna777 April 01 2010 11:48
#9
Портал сметчиков
prepod, раньше с теми расценками хоть можно было работать, новые просто кошмар, но я об этом уже говорила...
Надіслано Воля April 01 2010 15:40
#10
Портал сметчиков
Да когда начила читать опалубку растерялась Колочество работ в М3 это количество доски на опалубку или бетона ??????
Надіслано Воля April 01 2010 16:37
#11
Портал сметчиков
Опалубка перекрытия: головка "Корона", тринога, стойка 204/350 метал, балка 2,65м, балка 3,3м, анера ламинированая 2500х1250х21мм - ее монтаж по какой расценке брать
Надіслано Anna777 April 01 2010 16:52
#12
Портал сметчиков
ЕД6-53-8 или ЕД6-53-9 по толщине перекрытия
Надіслано Донстрой April 01 2010 19:06
#13
Портал сметчиков
Е14-34-2 в составе работ? Это 1 апреля?
Надіслано Олег Венгрин April 02 2010 08:57
#14
Портал сметчиков
)))а что там не так. расценка к теплицам отнисотся
Надіслано Liluha4ka June 03 2010 12:23
#15
Портал сметчиков
Добрый день! помогите новичку, плииз
какую расценку можно использовать для спрямления русла реки и разработки грунта косы (можно ли спользовать просто разработку грунта для группы грунта 1) ? Спасибо заранее.