Печать

Надіслано uncle Igor April 06 2010 16:07

Ув. сметчики, какую расценку применить, чтоб учесть приготовление краски путем добавления красителя на стройплощадке?

Надіслано Олег Венгрин April 06 2010 16:39

если посмотреть расценки на окраску, то в ресурсах к некоторым как раз приведены не готовые краски а несколько компонентов из которых эта краска готовится. т.е затраты на приготовление составов уже учтены. что и чем вы собираетесь красить? другой вопрос возможно ли в условиях стройплощадки качественно затонировать современные краски? хотя, если у вас есть соотв. оборудование...

Надіслано АВК April 06 2010 16:53

Портал сметчиков

По-моему вопрос в другом.
Есть белая акриловая краска Дюфа (например). И к ней продаются красители по 0,75, 0,25 л. Если имеется ввиду такой вариант, то приготовление цветной краски сидит в расценке. В материалы пишете отдельно краску и краситель, общее количество не должно превышать норму.
Так, например, при применении красителя в кол-ве 1 кг, количество краски уменьшается на 1 кг.

Надіслано uncle Igor April 06 2010 16:53

Портал сметчиков

prepod написал(а):
А я бы поехал бы в строительный супермаркет, узнал бы сколько стоит у них тонировка, создал бы текстовую позицию на основании их счета и не парился бы.

согласен, так проще, съездил, узнал, стоит 13 грн на 10 л краски. Думал может есть родная)) но что-то не нашел)

Надіслано uncle Igor April 06 2010 16:56

Портал сметчиков

беру Е15-184-2, а краску и краситель отдельной строкой. на 10л ведро идет 100 мл красителя

Надіслано uncle Igor April 06 2010 17:11

Портал сметчиков

кстати, интересно получается, берем Е15-184-2, а если красить за 2 раза то к=2, расценочка бешенная получается, правда если выкинуть грунтовку и шпатлевку....а кто что принимает при покраске фасада?)

Надіслано Олег Венгрин April 06 2010 17:30

Портал сметчиков

давно такие работы не ценил, но можно попробовать такой финт.
окраску ценим по е15-184-2, ставим объем "100 м2" (например), но поскольку мы не выполняем шпатлевку и грунтовку то применяем расценку Е15-185-1 только в объеме работ пишем "-100 м2". таким образом как бы убираем те работы которые не выполняем.

при тонком слое шпателвки и покраске за два раза получается зарплата рабочим около 20 грн/м2. вроде как нормально

Надіслано uncle Igor April 06 2010 19:26

Портал сметчиков

такой финт мог бы пройти если б мы исключали шпатлевку стен из расценки Е15-184-1 при декоративной штукатурке, но я ее не делаю)) либо если мы красим за 2 раза например 100 м2 по Е15-184-2 то исключаем "-50 м2" по Е15-184-1

Надіслано АВК April 06 2010 19:38

#10

Портал сметчиков

uncle Igor написал(а):
кстати, интересно получается, берем Е15-184-2, а если красить за 2 раза то к=2, расценочка бешенная получается, правда если выкинуть грунтовку и шпатлевку....а кто что принимает при покраске фасада?)

1.Е15-184-2 - покраска в 1 слой с подготовкой
2.Е15-184-2 минус Е15-185-1 - покраска 2-ой слой без подготовки.

Надіслано uncle Igor April 06 2010 20:55

#12

Портал сметчиков

взял еще Е15-185-1 (стартовый слой шпатлевки) и вышел на 35 грн/м2 (это получается шпатлевка старт+финиш, окраска за 2 раза, ну и грунтование с зачисткой там сидит). Вот такие пирожки))

Надіслано uncle Igor April 06 2010 22:33

#13

Портал сметчиков

кстати, в техчасти на малярные работы объем считается без вычета оконных проемов. шпатлевку стен по аналогии, а может надо было откосы отдельно осмечивать, кто подскажет как правильно сделать?

Надіслано uncle Igor April 07 2010 21:00

#15

Портал сметчиков

АВК написал(а):

1.Е15-184-2 - покраска в 1 слой с подготовкой
2.Е15-184-2 минус Е15-185-1 - покраска 2-ой слой без подготовки.

интересно получается если расценкой Е15-184-1 исключать шпатлевку из Е15-184-2 то получается что мы исключаем полностью расценку Е15-184-2 и еще должны остаемся)) как по мне покраску за 2 раз лучше брать по Е15-157-2. ИМХО

Надіслано АВК April 07 2010 22:15

#16

Портал сметчиков

Е15-184-1 - это фактурная штукатурка с подготовкой, как вы собираетесь ею исключать шпаклевку?
Е15-184-2 - покраска с подготовкой за 1 раз - расценка лучше не придумаешь. На второй слой из нее нужно исключить грунтовку, шпаклевку и шлифовку. А эти работы собраны в норме Е15-185-1.
Ферштейн?

Надіслано нат77 April 08 2010 08:08

#18

Портал сметчиков

Извините, может не поняла суть разговора, но чем Вам не подходит Е15-158-3? там просто окраска фасада.

Надіслано uncle Igor April 08 2010 08:19

#19

Портал сметчиков

просто разница в цене на 15 грнменьше за м2 выходит, а так симпатичная норма)

Надіслано АВК April 08 2010 09:32

#20

Портал сметчиков

нат77 написал(а):
чем Вам не подходит Е15-158-3? там просто окраска фасада.

Это окраска по подготовленной поверхности. Трудоемкость по этой норме - 10,2 чел*ч на 100 м2.
А по Е15-184-2 минус Е15-185-1 трудоемкость получается 168,5-78,72=89,78 чел*ч.
Выходит, что при всей схожести работ, трудоемкость покраски дисперсионной краской почти в 9 раз больше. И этим она нравится больше.