Печать

Надіслано Alexn May 12 2010 14:31

Подскажите, такой вопрос: склько раз в год проверяет КРУ,может об этом где то написано. И если я проработала несколько месяцев после универа т. е. мое первое место работы проработала 3 месяца будет ли трогать меня КРУ чего мне бояться?

Надіслано Anna777 May 12 2010 14:49

Портал сметчиков

Alexn, конечно будут проверять...есть плановые проверки, а могут и с неплановой нагрянуть...при работе с бюджетом раз год однозначно...вы у бухгалтерии своей спросите когда была последняя проверка

Надіслано Valentin May 13 2010 08:13

Портал сметчиков

Alexn написал(а):
Ну а все таки разве нет такого закона о первой работе, молодой специалист

Незнание законов не освобождает от ответственности ни старых специалистов ни молодых.
Бояться никого не нужно, а вот внимательность в любом деле - очень хороший помощник.

Надіслано Олег Венгрин May 13 2010 09:46

#11

Портал сметчиков

Valentin написал(а):
Если Вы Подрядчик, то Заказчик Вас всегда поправит, а если уж Заказчик принял и подписал, то спите спокойно на КРУ смотрите искоса.

Valentin, ситуация такая. Подрядчик подписал дог. с Заказчиком и выполнил все работы. Заказчик принял работы и оплатил их. Нарушения сроков вып. и оплат не было. Тоесть все условия договора соблюдены и у сторон претензий нет. На арену выхродит КРУ. Проверяе заказчика. В договоре с Подрядчиком находит ошибки на 10 грн, например. Дальше Заказчик строчит претензию Подрядчику мол, верни мне 10 грн. а то худо будет. При этом аргментирует это все актом ревизии КРУ. В свете вашего поста, Подрядчик посылает Заказчика подальше, аргументируя тем, что тыж тоже договор подписывал, надо было раньше смотреть, я свои обязательства перед тобой выполнил, а кто такие КРУ не знаю, ты б еще секретаря ООН привлек. так что плати 10 грн из своего кармана. прав я или нет?

Надіслано Valentin May 13 2010 10:44

#14

Портал сметчиков

Олег Венгрин написал(а):
.... При этом аргментирует это все актом ревизии КРУ. В свете вашего поста, Подрядчик посылает Заказчика подальше, аргументируя тем, что тыж тоже договор подписывал, надо было раньше смотреть, я свои обязательства перед тобой выполнил, а кто такие КРУ не знаю, ты б еще секретаря ООН привлек. так что плати 10 грн из своего кармана. прав я или нет?

Прав на 100%.
Бачили очі що купували, тепер їжте хоч повилазьте.
Претензия-это Доарбитражное урегулирования спора.
Если Подрядчик отказывается ее рассматривать и платить 10грн. , то никакой суд его не заставит.
Аргумент железный:
МЫ ДОГОВОРИЛИСЬ ИМЕННО ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ, ЕСЛИ БЫ ЦЕНА БЫЛА НА 10ГРН МЕНЬШЕ, МЫ БЫ ЭТОЙ РАБОТЫ НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛИ.
Другое дело, если эти 10грн. Подрядчик положил в карман Заказчику при подписании договора или акта, то действия одного и другого имеют иную юр-окраску.

Надіслано Олег Венгрин May 13 2010 11:11

#15

Портал сметчиков

продолжаем тему дальше. Заказчик, поняв что его послали, привлекает к этому делу прокуратуру, которая подает в суд на подрядчика в интересах заказчика, понятно дело попутно туда привлекают и КРУ. И все втроем твердят подрядчику - верни, гадина контрреволюционная, 10 грн. ну и актом ревизии стращают: вот смотрите он расценки не те применил, а заказчик этого знать не мог - у него специалистов сметчиков-экономистов нету (что впринципе не мешает ему осваивать бюджетные миллионы, выделенные на строительство). короче, получается, что заказчик может подписывать любой бред, строить объекты, а потом еще и с подрядчиков деньги назад забирать. ну и судам работа тоже есть и все при деле вроде как...

хочется завершить свой пост фразой, которую часто можно услышать на стройке, когда, например, при монтаже отверстия в элементах конструкции не совпадают и болты поставить нельзя, но все равно эти слова фильт определит и звездочками закрасит.

Надіслано kc May 13 2010 11:33

#17

Портал сметчиков

Alexn не переживайте вобщем,
если б у нас к сметчикам применяли, что либо более
серьезное чем лишение премии и увольнение с работы,
то давно бы уже ни одного сметчика не осталось.
И вобще нарушения у вас совсем не обязательно имеются.
Вобщем спокойней смотрите на жизнь

Надіслано Valentin May 13 2010 11:50

#18

Портал сметчиков

Олег Венгрин написал(а):
продолжаем тему дальше. Заказчик, поняв что его послали, привлекает к этому делу прокуратуру, которая подает в суд на подрядчика в интересах заказчика, понятно дело попутно туда привлекают и КРУ.

КПУ не привлечешь. Его нет в Договоре, это третье лицо.
Суды рассматривают выполнение условий Договора.
А ДБН и вся незаконная на юруровне фигня судами не рассматривается.
Договор имеет силу приоритетнее многих статей многих законов.

Надіслано Anna777 May 13 2010 11:52

#19

Портал сметчиков

кажется в загрузках видела какой то документ об ответственности сметчика, смутно помню, но за большие превышения при бюджетном строительстве и уголовное дело могут завести

, где то скачивала себе такое...нужно поискать

Надіслано Valentin May 13 2010 12:03

#20

Портал сметчиков

Anna777 написал(а):
кажется в загрузках видела какой то документ об ответственности сметчика, смутно помню, но за большие превышения при бюджетном строительстве и уголовное дело могут завести

, где то скачивала себе такое...нужно поискать

ТАКОГО ДОКУМЕНТА НЕТ!!