Тема: Проектирование

Надіслано Irinka13 August 13 2010 09:06
#1
Портал сметчиков

Добрый день! Нужна помощь. Мы делали проет по кондиционированию дома отдыха. При подписании сметы взяли расценку 39-8-3 где указали общую площадь помещения и взяли ориентировочно 5% от общей стоимости проекта. Теперь Заказчик просит выполнить проект кондиционирования коридоров и лифтовой. Я спросила у проектировщиков: а почему мы это не выполнили в основном проекте. Ответ:кондиционирование данных помещений по нормам не выполняется. Естественно, Директор хочет взять дополнительные деньги за проект.

Подскажите как расценить кондиционирование коридоров и лифтовой?

можно ли взять расценку 70-3-2-13-5 или же взять расценку 39-8-3 и указать только площадь данных помещений? (Объект не бюджет!)


Надіслано rea August 13 2010 09:59
#2
Портал сметчиков

Если сначала применили расценку 39-..., то ее и используйте. Иначе заказчик 3

Надіслано Irinka13 August 13 2010 10:02
#3
Портал сметчиков

Да, только коридор и лифтовая уже входят в общую площадь. И договрная уже были подписаны. Мы просто хотим добрать часть, рассказывая что кондиционирование данных помещений это не норма, а пожелания Заказчика.
Как быть?

Надіслано rea August 13 2010 12:09
#4
Портал сметчиков

Изначально надо было брать расценку 70-3-2-13-5 как проектирование отдельного вида работ. Сам так делаю. Но если уж взяли 39-8-3, то по ней и считайте дальше.

Надіслано Irinka13 August 16 2010 08:34
#5
Портал сметчиков

Да только 70 сборник предназначен для ремонтных работ, а у нас новое строительство?
Но мне сейчас по составу работ норма 70-3-2-13-5 идеально подходит. Пугает то, что это сборник на работы, возникшие при ремонте!?

Надіслано Русскополянец August 16 2010 11:34
#6
Портал сметчиков

Irinka13 написал(а):
Да только 70 сборник предназначен для ремонтных работ, а у нас новое строительство?
Но мне сейчас по составу работ норма 70-3-2-13-5 идеально подходит. Пугает то, что это сборник на работы, возникшие при ремонте!?

Не берусь Вас переубеждать...
Но изначально Вам необходимо было пользоваться другим методом определения стоимости; п.1.5 (б) ДБН Д.1.1-7-2000; п.2.5.3 Приложения 6. Вы меня понимаете...

Надіслано Irinka13 August 16 2010 11:37
#7
Портал сметчиков

Понимаю, можно было считать по форме 3-п

Надіслано Русскополянец August 16 2010 12:22
#8
Портал сметчиков

Irinka13 написал(а):
Понимаю, можно было считать по форме 3-п

rinka13, это не Форма 3-П; это второй метод!!!!! расчета стоимости ПР, а 3-П возможна как по первому так и по второму.

Надіслано Irinka13 August 16 2010 13:08
#9
Портал сметчиков

Второй метод- это от стоимости строительно-монтажных работ!
Но не совсем понятно-как же им пользоваться, если еще нет проектно-сметной документации??? По укрупнённым показателям?И как тогда определить процент на отдельный раздел кондиционирования? Я никогда этим методом не пользовалась