Печать

Надіслано ElenaL January 12 2011 16:22

Не поняла Wanderer, зачем к=0,5?
Р11-60-2 и Р11-60-4 в самый раз, ну а если заказчик не пропустит то Р11-60-2 только забивайте двойной расход шпатлевки так и на бюджете проходит.

Надіслано Wanderer January 12 2011 16:32

Портал сметчиков

Обычно по ГК бюджет режет расход шпаклевки на второй слой, потому и Кмат=0,5. Ровная поверхность, швы заделанные.... По крайней мере у меня экспертиза не пропускала полный расход никогда

Надіслано Юличк@ January 12 2011 17:09

Портал сметчиков

еще какая шпатлевка, в р11-60-1 расход 1,2кг/м2, ето вроде на 1 раз. например церезит СТ29 - 1,8 кг/м2 на 1мм слоя, если еще к=0,5?

. Да и в расценках все на один слой, а потом добавки по..-3,..-4..
Wanderer, по-моему с Кмат=0,5 Вас сильно срезали

В р1160-1 учтена и грунтовка, а в р11-60-3 ее нет

Надіслано Wanderer January 12 2011 17:21

Портал сметчиков

Юличк@ я имею в виду 2 слой

Wanderer написал(а):
Если по ГК- то Р11-60-4 с Кмат=0,5

По штукатурке Р11-60-2 и Р11-60-4 с Ктз=2 Кмат=2
по ГКЛ Р11-60-2 и Р11-60-4 с Кмат=0,5
Поверьте, и в норму расхода уложитесь, и проблем не будет при проверках

Надіслано АБорис January 12 2011 18:58

#10

Портал сметчиков

Р11-60-2 составлена в соотношении 1мм/1м2, при последующем уваличении добавляется нормой Р11-60-4, грубо говоря это шпаклёвка старт. В водоэмульсионной покраске не учтено третее шпаклевание, в связи с чем его можно брать при качественной работе. Но К-2 к трудозатратам всех расценок, это чистое воровство.

Насчёт старой штукатурки, Вы хотите сказать что ремонт и перетирку не берёте?

Надіслано Wanderer January 12 2011 19:17

#11

Портал сметчиков

АБорис я видимо немного непонятно написал, к=2 как раз только к норме Р11-60-4. Т.е. более расширенно:
Р11-60-2- грунтовка и первая шпаклевка черновая, но в материале ставлю чистовую шпаклевку сатен-гипс или акрил-путц
Р11-60-4 с Ктз=2 Кмат=2, ставлю в материалах черновую изо-гипс
покраска естественно простая. Получается полный набор работ- две черновые перетяжки, одна чистовая,покраска. По сути для нормального качества всегда так и делается. Бюджет пропускал даже после размывки побелочного слоя(написал перетирки, но это не правильно- перетирка это нанесение жидкого раствора с последующей перетиркой, зачем это делать под шпаклевку), у экспертизы вопросов тоже не было.

Надіслано Юличк@ January 13 2011 10:25

#12

Портал сметчиков

Р11-60-2 - очистка+грунтовка+первая шпаклевка (старт)
Р11-60-4 - вторая шпаклевка; если применить Кмат=2 и Ктз=2, то подразумевая второй и третий слои, выглядит как завышение ТЗ и мАТ в 2раза на 1мм. Тогда корректнее поставить К=2 к объему работ

Надіслано АБорис January 13 2011 11:53

#13

Портал сметчиков

Р11-60-3,4"Додавати на кожний 1 мм змінення" эти расценки не последующий слой, а изменение толщины стартовой шпаклёвки. К финишной шпаклёвке 60 раздел неимеет ничего общего! Для финиша есть третее шпаклевание. А коэфициент к общему объёму в 3,4 расценках ставится для увеличения толщины: в количестве ставят аналогично расценок 1,2 и коэфициентом коректируют Н1= общяя толщина старта - 1

Надіслано Wanderer January 13 2011 14:08

#14

Портал сметчиков

Так это...Н1= коэфіцієнт до витрат усіх ресурсів, в том числе трудозатрат и материалов

. А нанести за первый раз толщину более 1 мм нормальным ровным слоем- проблематично, хотите нормально подготовить поверхность под покраску- шпаклюете первый раз черновой, выравнивая все возможные мелкие ямы, раковины и т.д в результате будете иметь "примазанную" поверхность сплошь в зубцах-лестничках от оставшегося на стенах и потолках песка, наплывами, раковинами на ямах По высыханию зачищаете наплывы и неровности, счищается шпателем оказавшийся на поверхности песок и шпаклюется второй раз. Причем теперь высохшая шпаклевка "пьет" воду из новой порции, и новую шпаклевку тяжелее нанести и она ложится более толстым слоем, но зато намного ровней. Вот когда основа стала более-менее ровной- теперь можно пройтись и чистовой шпаклевкой.

Для финиша есть третее шпаклевание

Третье шпаклевание для высококачественной покраски точно зарубают.