Тема: Утвержденная среднемесячная з/пл.

Надіслано ribka May 10 2011 09:26
#1
Портал сметчиков

При проверке наших подрядчиков (не бюджетный объект), возникла спорная ситуация.
В трехстороннем порядке подписана "Додаткова угода №1"
п.1 В связи с сложными условиями выполнения стр-монт работ в застроенной части города та достраиванием сложных конструкций на объекте: "Реконструкция...". Стороны этой "Додатковою угодою" договорились внести изменения в следующие пункты договора:
п1.1. Подрядчик может применять в КБ-2 величинц среднемесячной з/пл., согласно протоколу согласия уровня з/пл. (додаток №1)
Додаток №1: Сторонами достигнуто соглашение о величине среднемесячной з/пл. на выполнение стр.-монт. раьот в размере 2960,00 грн. для разряда 3.8, в связи с сложными условиями выполнения работ и сложными конструкциями кирпичной кладки.
Несмотря на то, что УСЛОВИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ оговорены в "Додатковiй угодi", подрядчик применяет в КБ-2 коэффициенты, согл.(ДБН Д.2.2-46-99) Приложению Г П.7.1. и п.1.1.25 - (на возведение новых конструктивных элеменов в реконструируемых зданиях) Н2=1,15, Н5=1,25
Подскажите правы ли подрядчики прим. Коэфф-ты, В ЭТОМ СЛУЧАЕ?

Надіслано Alka palka May 10 2011 10:18
#2
Портал сметчиков

Основным договором предусмотрена зарплата 2300 и коэффициенты 1,15 и 1,25. В доп.соглашении Вы меняете только размер средней з/платы , об коэф. ничего не оговорено- значит подрядчик прав.

Надіслано ksilit May 10 2011 10:19
#3
Портал сметчиков

но Вы же не оговорили применение повышающих коэф., вы оговорили только ЗП в связи со сложностью.
Н2=1,15, Н5=1,25 - не условия выполнения работ, это приведение норм на новое строительство к реконструкции или ремонту

Надіслано АБорис May 10 2011 10:26
#4
Портал сметчиков

Если в основном договоре(ССР) Н2=1,15, Н5=1,25 отсутствовали, тогда подрядчик в пролёте.


Надіслано ribka May 10 2011 10:29
#5
Портал сметчиков

Alka palka, я обращаю внимание на то, что при согласовании з/пл. были оговорены сложные условия. Поэтому размер з/пл. 2960грн. складывался по причине ЭТИХ сложных условий. Поэтому дальнейшее применение коэфф-в думаю не логично. Напоминаю, что объект не бюджетный.

Надіслано Юличк@ May 10 2011 10:47
#6
Портал сметчиков

ribka
Н2=1,15, Н5=1,25 - не условия выполнения работ, это приведение норм на новое строительство к реконструкции или ремонту

Надіслано ksilit May 10 2011 11:01
#7
Портал сметчиков

ribka
но тут речь о другом.
когда мы применяем при ремонте либо реконструкции нормы на новое строительство, нам надо привести их к равным условиям:
К=1,15 и К=1,25 - учитывают различие в условиях выполне­ния работ

Надіслано ribka May 10 2011 11:05
#8
Портал сметчиков

п.1.1.25 - (на возведение новых конструктивных элеменов в реконструируемых зданиях) Н2=1,15, Н5=1,25, уже ПОНЯТНО.
А что по поводу применения коэфф. Прил.Г п.7.1 -Н15, Н16=1,15, можно ли в ЭТОМ случае, когда в договоре уже упомянуты сложные условия и при этом з/пл.2960грн. Но в договоре не указано, что и з/пл.2960грн. и применение в КБ-2 повышающих коэфф-в.

Надіслано ksilit May 10 2011 11:11
#9
Портал сметчиков

ribka написал:
А что по поводу применения коэфф. Прил.Г п.7.1

эти все повышающие должны быть указаны в ПОСе (если не изменяет память)

Надіслано ribka May 10 2011 12:02
#10
Портал сметчиков

Ksilit, Вы правы, повышающие указаны в ПОСе. Но в Договоре о коэфф-х не упомянуто. Честно говоря, я не знаю видел ли Заказчик указ-е в ПОСе коэфф-ты и подписан ли им ПОС.

Надіслано Марусенька May 10 2011 12:14
#11
Портал сметчиков

Ох какой Вы совестливый заказчик.
Как правило, такие вопросы решаются быстро: "Не подпишу!!! Дорого!"

Надіслано ribka May 11 2011 11:01
#12
Портал сметчиков

Марусенька написал:
Ох какой Вы совестливый заказчик.
Как правило, такие вопросы решаются быстро: "Не подпишу!!! Дорого!"

Надіслано ribka May 11 2011 11:02
#13
Портал сметчиков

ksilit написал:
ribka написал:
А что по поводу применения коэфф. Прил.Г п.7.1

эти все повышающие должны быть указаны в ПОСе (если не изменяет память)

Надіслано ribka May 11 2011 11:02
#14
Портал сметчиков

Ksilit, Вы правы, повышающие указаны в ПОСе. Но в Договоре о коэфф-х не упомянуто. Честно говоря, я не знаю видел ли Заказчик указ-е в ПОСе коэфф-ты и подписан ли им ПОС.

Надіслано ksilit May 11 2011 12:02
#15
Портал сметчиков

подрядчик выставляет коэф. для перехода от нового строительства к реконструкции. т.е. как бы все правильно.
а вот повышающие к условиям он не ставит, т.к. вы оговорили ЗП

Надіслано ribka May 11 2011 12:05
#16
Портал сметчиков

ksilit написал:
подрядчик выставляет коэф. для перехода от нового строительства к реконструкции. т.е. как бы все правильно.
а вот повышающие к условиям он не ставит, т.к. вы оговорили ЗП

Я извиняюсь, правильно я Вас поняла, что в случае утверждении в ДОГОВОРЕ среднемесячной ЗП - при усложненных работах, коэф.по прил.Г в КБ-2 я могу подрядчику снять? При этом в ПОСе эти коэфф. по прил.Г. оговорены. Спасибо, за помощь!


Надіслано ksilit May 11 2011 15:06
#17
Портал сметчиков

например...
мы с Вами договорились, что в связи с трудными условиями работы ЗП будет не 2300, а 3800(другими словами, если применим повышающие согласно ПОС, то выйдем на ту же ЗП)
Смысл давать повышенную ЗП, да еще и коэф. давать по прил. Г ?

Надіслано ribka May 11 2011 15:30
#18
Портал сметчиков

Спасибо! И я так же думаю. Если мы думаем так вместе буду стоять на своем перед подрядчиком.

Надіслано ksilit May 11 2011 15:35
#19
Портал сметчиков

но это касаемо приложения Г, коэф. переходной сюда не входит