Тема: Помогите разобраться, кто прав?
Надіслано dimond7 November 04 2011 09:15
#1
Портал сметчиков
Доброе время суток всем. У меня возник такой спор с проектантами на счет обшивки пластиковой вагонки. Нам нужно сделать карниз с деревяного каркаса и обшить его пластиком (подшива). Они применяют расценку Е10-16-1 на каркас, и Е34-60-13 на обшивку пластиковой вагонкой. Правы ли они? Е34-60-13 расценка на паперошаруваты пластик 2мм, это же не пластиковая вагонка (смотрел в инете). Подскажите кто тут прав?И могу ли я взять расценку Е15-35-2 на устройство карниза с пластика?
Надіслано Anna777 November 04 2011 09:23
#2
Портал сметчиков
я бы применила Е15-35-2... обоснуйте что состав работ полностью соответствует вашему...
Надіслано dimond7 November 04 2011 09:28
#3
Портал сметчиков
Они утверждают что состав работ по устройству паперошаруватого пластику полностью соответствует тому что нужно сделать, и говорят что давайте будем звонить в инпроект в киев и они вам скажут что мы применили верно!Я думаю что я прав а они с этим не согласны.Я им показівал состав работ что все так как нужно, они не соглашаються. Говорят мы всегда применяли так и ниукого небыло вопросов, а у вас появились. Их сметчице 70 лет говорит что она все верно делает!
Надіслано Anna777 November 04 2011 09:42
#4
Портал сметчиков
Е10-16-1 это установка стропил на кровле, а не ваш деревянный каркас... вообще не из той оперы!! зачем что то сочинять если есть готовая расценка...
если уже на то пошло, то пусть и каркас тогда берут по Е34-56-...
Надіслано ksilit November 04 2011 09:43
#5
Портал сметчиков
Вы применяете не бумажнослоистый пластик, ведь
[spoiler]Бумажнослоистый декоративный пластик (ГОСТ 9590— 76) получают горячим прессованием специальных видов бумаг, пропитанных синтетическим термореактивным связующим. Его применяют для внутренней отделки помещений с нормальным температурно-влажностным режимом эксплуатации, а в некоторых случаях для облицовки помещений с повышенной эксплуатационной влажностью, в общественных, административных и промышленных зданиях.
Преимуществами бумажнослоистого пластика как облицовочного материала являются небольшая масса, гигиеничность, светостойкость. Он обладает химической стойкостью к различным моющим средствам, растворам кислот и щелочей, органическим растворителям и минеральным маслам. Бумажнослоистый пластик выдерживает нагрев до 130°С.
В зависимости от качества лицевой поверхности и физико-механических показателей пластик подразделяют на марки: А — для применения в условиях, требующих повышенной износоустойчивости; Б — для нормальных условий эксплуатации; В — для облицовки встроенной мебели.
Бумажнослоистый пластик выпускают длиной 400...3000 мм, шириной 400...1600 мм и толщиной 1...3 мм.[/spoiler]
и по Е15-35, прямая расценка.
Надіслано dimond7 November 04 2011 09:51
#6
Портал сметчиков
Бумажнослоистый пластик и устройство стропил применяем не мы а проектный институт, а я им даю прямую расценку Е15-35-* они не соглашаються. Почитав ваши ответе я теперь уверен на 200% что я прав. Подскажите еще такое смогу липолучить ответ на этот вопрос у инпроекта если позвонить им +38(044)220-01-16 консультационно-аналитический отдел???они будут со мной говорить?
Надіслано Anna777 November 04 2011 09:57
#7
Портал сметчиков
dimond7, говорить они с вами будут. но что они вам ответят не известно... иногда такие перлы выдают что ужас просто
вот например. пару месяцев назад был у меня спорный вопрос с заказчиком по коэф.прибыли, в классификаторе зданий этот объект четко относится к промышленным объектам, а заказчик вместе с инпроектом утверждали что это прочие... пока в классификатор носом не натыкала!! инпроекту я уже не особо доверяю!!
Надіслано dimond7 November 04 2011 15:45
#8
Портал сметчиков
Всем спасибо за советы!Уже разобрался, позвонил в инпроект и уточнил какую лучше расценку применить, и пришли к выводу что лучше всего на устройство карниза из пластиковой вагонки лучше всего применить расценку Е10-3-5 только вместо дерева которое идет на обшивку каркаса применить вагонку. ЗАпись разговора записана, поеду доказывать проектантам_))))
P/S/ Инпроект сказал что в скорем времени добавят расценку на устройство карниза из пластиковой вагонки!
Надіслано ksilit November 04 2011 15:58
#9
Портал сметчиков
а они не сказали, что сменив материал, получилась индивидуальная норма. которую надо утверждать. и еще трудоемкость обшивки деревом, гораздо больше чем обшить пластиком.
потом придет КРУ и скажет ай-ай-ай
Надіслано Wanderer November 04 2011 17:49
#10
Портал сметчиков
Я брал Е15-35, экспертиза не возражала. Единственное, я материал указывал не "пластиковая вагонка", а "пластиковые панели" и указывал ширину. Норма прямая. А вагонка к каким пластикам паперошаруватым относится: к листовым или к рулонным? Проектанты не сказали?
Надіслано Миксик February 24 2014 19:44
#11
Портал сметчиков
Добрый вечер. Подскажите, делаем карниз из деревянного каркаса, а обшиваем профнастилом, можно ли применить ЕН15-77-3 (бывшая Е15-35-3)? Если нельзя, то, что посоветуете? Бюджет.
Надіслано OLDIM February 25 2014 10:28
#12
Портал сметчиков
Миксик написал(а):
Добрый вечер. Подскажите, делаем карниз из деревянного каркаса, а обшиваем профнастилом, можно ли применить ЕН15-77-3 (бывшая Е15-35-3)? Если нельзя, то, что посоветуете? Бюджет.
Может саму подшивку карниза взять правильнее по ЕН10-14-6?А каркас учесть дополнительно...
Надіслано Лариса П February 25 2014 11:09
#13
Портал сметчиков
Е9-42-1-экспертиза любит эту расценку, иногда пропускают РН8-30-1 для облицовки профлистом кровли и ее составляющих(карнизов, фронтонов, козырьков)