Тема: Пересчет грунтовки и краски из кг в литры

Надіслано Rotar27 April 19 2012 22:25
#1
Портал сметчиков

Для многих намазоленая ЕД15-266-1 "Утепление фасада минераловатными плитами и отделка по технологии Церезит".
Привязываюсь к ПСБС и тут же утыкаюсь в необходимость посоветоваться с продвинутыми. Расход грунтовки и фасадной краски в кг, отпускают в литрах. Сделал пересчет по плотности (1,4 кг/л и 1,5 кг/л) и получил стоимость в кг. Прав ли я. И еще по технологической карте расход дюбелей значительно меньше, в расценке максималка (на 25 этажку), следует ли уменьшать, соответвественно с 8 до 4 и до 6 на краевых зонах. Этим кто то перенимался? Какая реакция КРУ на применение этой расценки для пенополистирола при бюджете?

Надіслано ksilit April 19 2012 23:22
#2
Портал сметчиков

отпускают в литрах, но в 10 литровых ведрах, вес ведра 12-15 кг(зависит от краски).
Нормы ЕД это ДСТУ, т.е. госнормы

Надіслано Wanderer April 20 2012 08:17
#3
Портал сметчиков

Вес 1 л смотрите в характеристике от производителей, краска в среднем 1,46 кг/л

Надіслано Юличк@ April 20 2012 11:03
#4
Портал сметчиков

к тому же эти нормы для минваты, а не для пенопласта (было разъяснение в ЦО). с бюджетом я б не рисковала. фактически трудозатраты при работе с ватой больше нежели при работе с пенопластом

Надіслано ksilit April 20 2012 13:00
#5
Портал сметчиков

по тех.карте церезита, время одинаково и расход то же

Надіслано Юличк@ April 20 2012 13:13
#6
Портал сметчиков

ksilit написал(а):
по тех.карте церезита, время одинаково и расход то же


я не про техкарту, фактически - это то что рабочие творят

Надіслано Wanderer April 20 2012 16:38
#7
Портал сметчиков

Время будет немного отличаться на подаче материала и его переноске- пенопласт легче ваты. В остальном технологический процесс 1:1.

Надіслано Юличк@ April 23 2012 11:15
#8
Портал сметчиков

технологически да. но с пенопластом работать легче и соотв. быстрее. как я поняла

Надіслано MarikBig May 03 2012 09:19
#9
Портал сметчиков

а в якому ціноутворенні було розяснення?

там до речі сама розцінка неправильна по технології))))) акриловою фарбою не можна покривати мінеральну вату, оскільки така фарба практично паронепроникна) ось так.
на пінопласт я завжди беру її тільки ставлю понижаючі коефіцієнти. до речі про перенесення і подачу матеріалу дуже грамотно написано, куб пінопласту нехай 30 кг, а вати то 90-135 кг

Надіслано MarikBig May 03 2012 09:24
#10
Портал сметчиков

хоча згідно Д 1.1.1-2000 при заміні любого матеріалу на інший необхідно розро[Вырезано цензурой!]ти індивідуальну розцінку