Тема: Вменное оргаджение

Надіслано Натс June 26 2012 13:36
#1
Портал сметчиков

Здравствуйте, очень хочется узнать если при начале строительства по периметру здания был установлен деревянный забор, который после окончания работ будет демонтироваться, вопрос при выборе вида работ в самом названии обязательно должна быть фраза "временное"?. Или по другому какою посоветуете выбрать расценку Е10-44-1 или Е46-48-3? Заранее спасибо!!!

Надіслано ksilit June 26 2012 14:01
#2
Портал сметчиков

временные ограждения, не титульные, сидят в ОПР
приложение 19, часть 2 п.6
...заборы и ограждения, необходимые для проведения работ (кроме специальных и архитектурно оформленных), предохранительные козырьки, убежища при проведении буровзрывных работ;


Надіслано Anna777 June 26 2012 14:25
#3
Портал сметчиков

кстати, меня тоже сейчас очень волнует вопрос именно временного забора... прекрасно знаю что это ОПР, но ситуация такая - новое стр-во, огромный объект, мы вроде как генподрядчики, но договор на объект еще не подписан, финансирование не открыто, а заказчик хочет что бы мы уже сделали ограждение территории ( 600м забора из профлиста) и сделали пока реконструкцию ТП, провести это отдельными договорами... не получим ли мы по шапке потом за этот временный забор? но стройки то пока нет, ОПР нет, а заборчик совсем не дешевый.... у кого какие мнения по этому поводу??

Надіслано Burkun June 26 2012 14:40
#4
Портал сметчиков

Если Заказчик бюджет то как то он собирается расплачиваться. значит у него забиті какие то деньги. Я б составил смету и договор подписал у зказчика и пусть у него болит голова если что. Он же распорядитель средств

Надіслано АБорис June 26 2012 20:27
#5
Портал сметчиков

Anna777 написал(а):
кстати, меня тоже сейчас очень волнует вопрос именно временного забора... прекрасно знаю что это ОПР, но ситуация такая - новое стр-во, огромный объект, мы вроде как генподрядчики, но договор на объект еще не подписан, финансирование не открыто, а заказчик хочет что бы мы уже сделали ограждение территории ( 600м забора из профлиста) и сделали пока реконструкцию ТП, провести это отдельными договорами... не получим ли мы по шапке потом за этот временный забор? но стройки то пока нет, ОПР нет, а заборчик совсем не дешевый.... у кого какие мнения по этому поводу??

А если примазатся к (кроме специальных и архитектурно оформленных) типа в черте города надобно было красивыйSmile

Надіслано Натс June 27 2012 10:25
#6
Портал сметчиков

Спасибо, я директору это же объясняла а у Вас спросила совета для убедительности моей правоты, а он мне сделай и всё. Так вот если просто составлять смету на установку временного забора какую лучше применить расценку? Посоветуйте. 7

Надіслано Вит June 27 2012 11:25
#7
Портал сметчиков

Е10-45.... Е10-49....

Надіслано Юличк@ June 27 2012 11:40
#8
Портал сметчиков

Anna777 написал(а):
. не получим ли мы по шапке потом за этот временный забор? но стройки то пока нет, ОПР нет, а заборчик совсем не дешевый.... у кого какие мнения по этому поводу??


была у меня подобная ситуация. кру эти работы сняли. если это бюджет, то сделать можно, но потом при выполнении работ эту сумму нужно как-то постепенно, но наглядно вернуть (вычитать из ОПР что-ли).

Надіслано Миланя47 June 27 2012 21:50
#9
Портал сметчиков

Anna777 написал(а):
кстати, меня тоже сейчас очень волнует вопрос именно временного забора... прекрасно знаю что это ОПР, но ситуация такая - новое стр-во, огромный объект, мы вроде как генподрядчики, но договор на объект еще не подписан, финансирование не открыто, а заказчик хочет что бы мы уже сделали ограждение территории ( 600м забора из профлиста) и сделали пока реконструкцию ТП, провести это отдельными договорами... не получим ли мы по шапке потом за этот временный забор? но стройки то пока нет, ОПР нет, а заборчик совсем не дешевый.... у кого какие мнения по этому поводу??

Временный забор из профнастила можно отнести к временным титульным и учитывать отдельной сметой только при условии, что ПОС предусмотрено устройство именно такого забора и в ССР временные учтены не %, а локальными сметами. Если реконструкция ТП войдет в сводный, а он превысит 1 000 000 грн., то это уже торги и лучше работы не начинать - не оберетесь проблем. Даже если не войдет, а названия основного объекта будут совпадать, то тоже не есть хорошо.

Надіслано Миланя47 June 27 2012 22:01
#10
Портал сметчиков

Натс написал(а):
Спасибо, я директору это же объясняла а у Вас спросила совета для убедительности моей правоты, а он мне сделай и всё. Так вот если просто составлять смету на установку временного забора какую лучше применить расценку? Посоветуйте. 7

Если очень нужно осметить этот забор, то не пишите временный, а после подписания договора и договорной цены просто сделайте минусовую КБ-2в на эти работы, т.к. на временное ограждение из деревянного забора категорически не составляется смета - Ш блок ОПР нетитульные временные. Р.S. И лучше снять до КРУ. Wink

Надіслано gone June 28 2012 06:49
#11
Портал сметчиков

Anna777 написал(а):
кстати, меня тоже сейчас очень волнует вопрос именно временного забора... прекрасно знаю что это ОПР, но ситуация такая - новое стр-во, огромный объект, мы вроде как генподрядчики, но договор на объект еще не подписан, финансирование не открыто, а заказчик хочет что бы мы уже сделали ограждение территории ( 600м забора из профлиста) и сделали пока реконструкцию ТП, провести это отдельными договорами... не получим ли мы по шапке потом за этот временный забор? но стройки то пока нет, ОПР нет, а заборчик совсем не дешевый.... у кого какие мнения по этому поводу??

Если нет договора, то и нет работ. Вы можете построить этот забор в долг - но это пока не имеет отношения к этой бюджетной стройке. Отношение появиться тогда, когда все будет оформлено договором. Такой забор, не учтенный в ПОСе как временное титульное сооружение, относится к ОПР. ОПР Вы обязаны считать по факту. Составляйте смету на забор и включайте работы по забору в затраты ОПР отчетного месяца. В акте КБ-2в будет только сумма ОПР – но это же СМР! Поэтому будет и выполнение СМР в КБ-3. Часто-густо в подготовительный период есть затраты не по сметам основным, а только по ОПР, но в этом нет ничего необычного, все доказуемо, особо если у Вас имеется график, утвержденный Заказчиком, на работы подготовительного периода.