Портал сметчиков

---

де написано що можна робити калькуляцію на роботи які відсутні у нормах.
в ДБН 1.1-1-200 в п. 1.2.5. пише тільки про індивідуальну розцінку.
калькуляція, десь хтось писав, що затверджує тільки замовник
якщо нема в ЄНИРах чи можна складати калькуляцію?

Портал сметчиков

---

ЕНиР не отменены, есть созданы ГНч, вот они взамен ЕНиРов.
Вы или делаете калькуляцию или разрабатываете индивидуальную норму со всеми вытекающими(согласование, утверждение, оплата денег)

Портал сметчиков

---

я маю увазі, що нічого подібного навіть в ЕНИРах нема.
тоді тут тільки індивідуальну розцінку із усіха погодженнями?

Портал сметчиков

---

По фотографии рабочего дня можно сделать

Портал сметчиков

---

а в інвесторській? роботи виконуються на діючому газопроводі, а для індивідуалки здається не менше 3 вимірів необхідно.

Портал сметчиков

---

MarikBig, проектировщики должны разработать технологию производства работ или применить типовую техкарту (понятное дело, что этого никто не делает).
А проект то есть?

Портал сметчиков

---

Исходя из вопросов- отсутствует.

Портал сметчиков

---

КАК ТАКАЯ СТРАНА ЕЩЁ СУЩЕСТВУЕТ?????????????????????

Портал сметчиков

---

У моїй дорожній галузі наприклад калькуляція - це наприклад приготування матеріалу який застосовується при багатьох видах робіт в які не входить приготування але складається на підставі вже існуючих норм.А окремий вид робіт - це насправді так і потрібно - на прикладі фотографії робочого дня (обгрунтування) надавати пропозиції на індевідуальну норму.

Портал сметчиков

---

звичайно що є.
але це рідкісна технологія яку мало хто виконує, звідси і всі проблеми

Портал сметчиков

---

Если проектировщики заложили редкую технологию, то к ним все вопросы. И составить калькуляцию (ТК) на основе их данных (интернет в помощь).
Сам таким образом делал четыре технологические карты на новые технологии и 4 года пользуемся своими нормами.

Портал сметчиков

---

Подскажите, а как калькуляции "ведут себя" в бюджете, где норовят снять последнюю рубашку? Стоит с ними связываться, много ли "головняка" они создадут с проверяющими органами? Спасибо.

Портал сметчиков

---

В Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 2. февраль 2005, стр.133, приведено разъяснение относительно учета затрат по изготовлению арматурных изделий на стройплощадке.
Там же ИНПРОЕКТ при составлении примера калькуляции выдал такую хрень:
---------------
Переход от чистого времени работы, определенного хронометражем, к полной норме затрат труда рассчитан с учетом дополнительного времени на подготовительно-заключительные работы, отдых и личные надобности (ПЗР), которое принято в данном примере усредненно в размере 20% от полной нормы. и сослался на:
Принято по «Методике нормирования труда рабочих в строительстве ВНИПИ труда в строительстве Госстроя СССР», Москва, Стройиэдат, 1985г.
---------------
А ведь нормированием труда должны заниматься специалисты-нормировщики, а не сметчики-калькуляторщики (см. Закон про буднорми України), учитывать нормы КЗОТ (перерывы для собственных нужд, технологические перерывы и пр. по нормам Украины, а не СССР 1985г), условия работ.. и за нормирование, как научный продукт, должен кто-то отвечать?.
[url=http://shot.qip.ru/00b2jE-1AUIOPK6p/][/url]

Калькуляция - не индивидуальная НОРМА!! Это собрание узаконенных норм!

Но!!! учитывая мозговую лень проверяющих и их доверие к репликам ИНПРОЕКТ-а , коллеги, дурите всех по-черному, ибо в этом никто сегодня толком не разбирается, даже "законодатели"!!

Портал сметчиков

---

Valentin, большое Вам спасибо.



Недооценка способностей проверяющих, в т.ч. и умственных, зачастую выливается в крупную копеечку. В Харькове встречали много умных людей знающих где и какую "реплику" употребить... а не нравиться - в суд (опять-же время, деньги, нервы...)