Тема: Установка и передвижка люлек

Надіслано SVAN October 30 2012 09:31
#1
Портал сметчиков

Помогите расчитать установку и передвижку подвесных люлек в расценке УД15-267-1

Надіслано ElenaL October 30 2012 14:54
#2
Портал сметчиков

Если Вы имели в виду сборник ЕД, а не УД как Вы написали то в стосав работ расценки ЕД15-267-1 входит монтаж, демонтаж т перестановка люлек. Дополнительно брать люльки не нужно.

Надіслано SVAN October 31 2012 16:09
#3
Портал сметчиков

Вот именно мне надо исключить установка и передвижка люлек

Надіслано АндрейОполо October 31 2012 18:24
#4
Портал сметчиков

р20-7-...

Надіслано SVAN November 01 2012 09:19
#5
Портал сметчиков

Да я все это понимаю просто вот сколько в этой расценке сидит установок и передвижек, просто я столкнулась с такой проблемой, мы облицовываем керамогранитом цоколь здания по навесной системе, заказчик говорит, что надо из расценки вычесть установка и передвижка люлек. Вот примерный расчет: периметр здания 321 м, высота 1м, ширина одноместной люльки 1,09м, они предлагают вот такой расчет: 321м/1,09=294 раза передвижка люлек и получается, что если вычесть из трудозатрат расценки 295,34ч.ч.- (294разах2,3ч.ч)=-380,86, это получается, что мы бесплатно выполнили работы и еще + и должны остались, после вот такого расчета и заказчик и мы стали в тупик Sad

Надіслано ElenaL November 01 2012 09:36
#6
Портал сметчиков

первый вариант удалить люльки из расценки.
Второй отталкиваться из того что всего трудозатрат 295,34 ч.ч., а люлек 104,1 и если так уж хочется заказчику и Вы согласны то 295,34-104,1 =191,24 ч.ч. у Вас остается. на 100м2

Надіслано SVAN November 01 2012 10:32
#7
Портал сметчиков

Но так 104,1 это я так думаю, что работа самих люлек, а не установка и передвижка

Надіслано ElenaL November 01 2012 10:51
#8
Портал сметчиков

Если исходить из того что эта работы самих люлек то значит работа людей по утройству термофасада должна быть больше 104,1 часа т.к. 104,1 только стоят люлики на которых работаю люди и не один человек. Уберите люльки с расценки и поставьте коэф 08, или 0,9 или как договоритесь с заказчиком. Не может быть выполнение работ с минусом после отнятия времени на люльки.

Надіслано ElenaL November 01 2012 11:06
#9
Портал сметчиков

расчет: периметр здания 321 м, высота 1м, ширина одноместной люльки 1,09м, они предлагают вот такой расчет: 321м/1,09=294 раза передвижка люлек и получается, что если вычесть из трудозатрат расценки 295,34ч.ч.- (294разах2,3ч.ч)=-380,86,
А если бы высота была 10м то пдащадь соответсвенно 3210 м2 и процент затрат на люльки меньше а ко-во передвижки люлек тоже 294 раза.

Надіслано ElenaL November 01 2012 11:11
#10
Портал сметчиков

В тех частях есть что если работы проводятся на высоте более 4м с готовых лесов берется коэф-0,9. А расценками учитывается что работа проводится с переставных подмостей. То попробуйте убедить заказчика применить же самое .

Надіслано SVAN November 01 2012 11:45
#11
Портал сметчиков

да втом то и дело, что расчитать ве это надо и потом эта расценка должна будет пройти экспертизу

Надіслано ElenaL November 01 2012 17:54
#12
Портал сметчиков

Так отдавайте на экспертизу расценку с исключением люлек из нее. А там как повезет.... Или поставьте к-0,9 к трудозатратам, но в таком случае могут еще уменьшить расценку

Надіслано SVAN November 02 2012 09:20
#13
Портал сметчиков

да я пробовала и так, а они уперлись как бараны и говорят, расчтайте нам как положено

Надіслано ElenaL November 02 2012 09:33
#14
Портал сметчиков

Если как положено то положено по ДБН пусть укажут конкретно пункт ДБН или тех. части что нужно снять. Если не могут то они сами протеворечат ДБН не могут быть работы с минусом.

Надіслано SVAN November 02 2012 10:59
#15
Портал сметчиков

Да дело в том, что они и сами незнают как это сделать, может быть поэтому и уперлись как говорят "рогом" они хотят себя подстраховать, а мне выкручиваться надо как то, я им предложила взять посредмему, вроде согласились, но вот как это все будет проходить и экспертизу и как и м потом доказать просто незнаю

Надіслано ElenaL November 02 2012 11:04
#16
Портал сметчиков

Еще вариант но очень долгий: позвонить в Инпроект (если ответят по телефону) написать им и ждать ответа в ЦО, обратится письменно к разработчика расценки что б расписали сколько чел. часов какая работа занимает.
Или всетаки доказывать свое ведь что не запрещено то разрешено И есть много расценок по которым не весь состав работ делается.
Еще как вариант делать калькуляцию по своим реальным затратам и утверждать ее у заказчика

Надіслано Тата November 02 2012 15:33
#17
Портал сметчиков

Посмотрите ЦО №10/2012 в вопросах и ответах. Этот ответ я думаю Вам понравится.

Надіслано SVAN November 09 2012 15:20
#18
Портал сметчиков

Спасибо большое посмотрю, но там Вы имеете в виду стр 34-41 смотреть, но увы та вс е отвечено неочень четка, а как обычно они любят отвечать расплывчато, мол сами докумекивайте как хотите

Надіслано Тата November 12 2012 08:17
#19
Портал сметчиков

Я имела в виду стр.36-38.

Надіслано SVAN November 13 2012 10:13
#20
Портал сметчиков

Спасибо посмотрю