Тема: Перегородки ГКЛ

Надіслано Совсем зеленый September 23 2014 15:12
#1
Портал сметчиков

Боюсь спросить...

А в новых нормах ДСТУ ЕН10-95 о каких 100 м в измерителе работ идет речь?
В Е10-99 было все понятно - 100 проемов, а здесь?

Еще раз дико извиняюсь, что отвлекаю спецов от серьезных дел своими глупыми вопросами...

Надіслано ksilit September 23 2014 15:31
#2
Портал сметчиков

состав работ прочтите и все станет ясно

Надіслано Совсем зеленый September 24 2014 10:58
#3
Портал сметчиков

Состав работ:
1.Обработка дверных проемов [установка дополнительных стояков и перемычек].
2.Дополнительное усиление стояков деревянными брусьями [норма 2].

Боюсь спросить, а что мне должно стать ясно из этого?

Вопрос же стоял - "какие 100 м считать при подсчете объемов работ?"

Или я чего-то не понимаю очень важного???

Извините...

Надіслано ksilit September 24 2014 11:08
#4
Портал сметчиков

в составе работ ведь написано
по норме 1 - установка дополнительных стояков и перемычек
по норме 2 - дополнительное усиление стояков деревянными брусьями
у Вас к примеру проем в ГК-Перегородке 2,1м Х 1,5м и применили норму 1, в объем поставите 5,7
хотя...надо разобраться.
по составу ресурсов что то не понятно.
возможно это 100 м проемов

нет, таки это, как выше сказал


Надіслано Совсем зеленый September 24 2014 11:36
#5
Портал сметчиков

Хорошо...
Как я понял, считается периметр проема.
Тогда другой вопрос - расход материала?
По Вашему примеру:
ЕН10-95-2: профиль = 129,2 х 5,7 / 100 = 7,36 м;
бруски = 18,2 х 5,7 / 100 = 1,04 м.

С профилем как-то, более-менее, понятно. А куда, извиняюсь за выражение, "пыхается" 1,04 м бруска??? Как минимум необходимо 5-6 м на такой проем...

Кстати, при варианте, когда проем полностью не попадает в шаг профилей при устройстве перегородок - профиля тоже не хватает!!!

Извините...

Надіслано ksilit September 24 2014 11:51
#6
Портал сметчиков

по расходу надо к составителям этих норм обращаться

Надіслано Совсем зеленый September 24 2014 12:42
#7
Портал сметчиков

Вот я и смотрю, что в СССР к составлению ЕРЕР подходили более ответственно...

Да и. вообще, к ценообразованию в строительстве и ремонте тоже!!!

И без всяких лишних "наворотов"!!!

Извините...

Надіслано Wanderer September 24 2014 12:48
#8
Портал сметчиков

Совсем зеленый написал(а):
Кстати, при варианте, когда проем полностью не попадает в шаг профилей при устройстве перегородок - профиля тоже не хватает!!!

Проем по ширине более 0,6 м, поэтому у Вас экономится как минимум 1 профиль на высоту проема.

Надіслано pancher September 24 2014 14:06
#9
Портал сметчиков

Совсем зеленый написал(а):
Хорошо...
Как я понял, считается периметр проема.
Тогда другой вопрос - расход материала?
По Вашему примеру:
ЕН10-95-2: профиль = 129,2 х 5,7 / 100 = 7,36 м;
бруски = 18,2 х 5,7 / 100 = 1,04 м.

С профилем как-то, более-менее, понятно. А куда, извиняюсь за выражение, "пыхается" 1,04 м бруска??? Как минимум необходимо 5-6 м на такой проем...

Кстати, при варианте, когда проем полностью не попадает в шаг профилей при устройстве перегородок - профиля тоже не хватает!!!

Извините...

Если смотреть по Кнауфу, то усиление профилями (UA)делается от перекрытия до перекрытия+ перемычка, а не периметру двери. Смысл от такого усиления? А деревянный брус может в перемычку закладывают?)


Надіслано Совсем зеленый September 24 2014 16:36
#10
Портал сметчиков

Проем по ширине более 0,6 м, поэтому у Вас экономится как минимум 1 профиль на высоту проема.


Нет никакой экономии. Если посчитать "чистую" площадь перегородки за вычетом проемов, то вся "экономия" испаряется. А проем с 2-х сторон в "идеале" надо обрамить профилями в коробе. А в короб из профилей от пола до потолка вставить брус для усиления (как правильно заметил pancher).
Поэтому у меня и возник столь глупый вопрос из поста №1.

Извините...

Надіслано Wanderer September 25 2014 12:23
#11
Портал сметчиков

ksilit написал(а):
по расходу надо к составителям этих норм обращаться

072-q

Совсем зеленый, давайте на живом примере разберем, действительно ли имеется ошибка в расчетах норм материалов или нет, и как можно решить проблему в случае нехватки профилей. Для начала немного проясним ситуацию в вашем случае: речь идет о инвесторской документации или договорной цене? Бюджет или нет?

Надіслано Совсем зеленый September 26 2014 09:44
#12
Портал сметчиков

Уважаемый Wanderer!!!

Вопрос стоял "в принципе" - к чему применять норму ЕН10-95-2, а не "куда" - бюджет или нет.

Кроме того, как было отмечено - с профилями более-менее понятно. А расход бруса? Если даже в ЕНИР 4-1-32 Д №4 [или как там они сейчас называются] четко написано: "Установка готовых деревянных брусков в стойки дверного проема - 1 брусок".

Исходя из этого, очень хочется попробовать то, что курили разработчики при составлении этой нормы... 29

Извините...50


Надіслано Wanderer September 26 2014 21:30
#13
Портал сметчиков

Совсем зеленый написал(а):
Уважаемый Wanderer!!!

Вопрос стоял "в принципе" - к чему применять норму ЕН10-95-2, а не "куда" - бюджет или нет.

На этот вопрос Вы получили ответ сразу. Развиваете тему дальше- не удивляйтесь ответам и вопросам уже к Вам.