Портал сметчиков

---

Подскажите пожалуйста, у нас сложилась такая ситуация, мы по договору подряда разрабатываем КМД (по КМ Заказчика) изготавливаем металлоконструкции у себя доставляем и монтируем их на объекте заказчика. Для сохранности геометрических размеров и для последующего монтажа в конструкциях предусмотрены распорки и проушины. При составлении актов вып. работ Заказчик настаивает на исключении веса этих конструкций из общего веса изготовленных и смонтированных конструкций, мотивируя тем что они вспомогательные, но в то же время не отдает эти конструкции нам, не дает их вывезти со своей территории, говоря что они уже их и входят в стоимость как вспомогательные. Подскажите пожалуйста кто прав и на каком основании, так как мы с этим раньше не сталкивались.

Портал сметчиков

---

А где про это можно почитать, т.к. я не совсем поняла - если распорки еще можно отнести к ЗСР, т.к. они используются для доставки, хранения, то вот с проушинами, которые используются для монтажа, мне не совсем понятно. И как быть если смета коммерческая, и никаких ЗСР там не выделено.

Портал сметчиков

---

имхо, такие тонкости, надо оговаривать заранее и прописывать в контракте

Портал сметчиков

---

Треба прочитати технічну частину збірника 9.З неї виходить, що коли підрядна організація на підставі креслень марки КМ розро[Вырезано цензурой!]є креслення КМД і при складанні специфікації збільшує вагу кожного прокатного профіля, зазначену у специфікації до креслень марки КМ, в 1,0403 рази (1 % на масу зварних швів і 3 % до підсумку на уточнення маси прокату при розробці креслень КМД) Звичайно це не виртати заготівельно-складські. Вірно,що цю тему треба вказати в договорі підряду. І ще: в кошторисі повина бути норма на виготовлення МК, яка і враховує допоміжні витрати на виготовлення МК по КМД.

Портал сметчиков

---

Давно конечно было, но как решилось у вас??? Думаю, это актуально для многих будет, кто занимается разработкой КМД и выпуском МК.