Надіслано otamann September 05 2024 16:41
#1
Портал сметчиков
Шановні колеги, допоможіть будь ласка розібратись в спірній ситуації відносно вартості технагляду. Маємо 2 трактування з цього питання.
- 1. Відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва пункт 4.32. Вартість здійснення технічного нагляду в розмірі, який складає до 1.5% від підсумку глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку (в настанові в цьому пункті єдеться про інвесторський кошторис). Тобто договір з технаглядом треба заключати на суму яка зазначена в проектному кошторисі.
-2. Замовник посилаючись на відповідний пункт настанови говорить що треба зключати договір від підсумку глав 1-9 від договірної ціни, ігноручи той факт, що в цей пункт настанови 4,32 відноситься до блоку правил які стосуються інвестроської кошторисної документації . Коли ми знаходимось на стадії договірної ціни то треба керуватись блоком номер 5 даної настанови. А там нічого не сказано про технагляд
Підкажіть на стадії договірної при заключенні договору на технагляд, правильно заключати договір від інвесторського кошторису чи від договірної ціни?
Надіслано Dobs February 06 2025 14:15
#3
Портал сметчиков
Зрозуміло що кошти на технагляд в ЗКР це ліміт, а фактична ціна договору з технаглядом розраховується виходячи із кількості виїздів на об’єкт, вартості години і тд. Проте немає відповіді на питання чому при перенесенні з підсистеми Кошторисні документи в підсистему ДЦ сума на технагляд ці 1,5% перестають враховувати вартість обладнання.
Крім того, навіщо взагалі із ЗКР в ДЦ переносити/відображати технагляд, якщо його не може виконувати підрядник, що виконує монтаж?