Тема: Технічні запитання по АВК

Надіслано Olga2014 September 08 2014 10:33
#1
Портал сметчиков

А як в АВК не виводячи в вихідні докмуенти подивитися підсумок будови по таких позиціях окремо:
- вартість робіт
- вартість матеріалів
- вартість машин і механізмів?
Лошіка мені підказує шукати десь в Ресурси-механізми, але там по коджній позиції, а ВСЬОГо не бачу... Десь я шото неврахувала?

Надіслано Olga2014 September 08 2014 10:55
#2
Портал сметчиков

ммм... а як змінити ознаку механізма із прямих витрат на загально-виробничі? бо воно дає тільки заміну між прямими і між ЗВВ?
Ну не можу я прес-ножиці поставити в прямі витрати!!!

Надіслано Valentin September 08 2014 11:09
#3
Портал сметчиков

Olga2014 написал(а):
Єдине, що рятує - нов афункція в АВК - "У формі комерційного кошторису"!!!
Сподіваюся, в подальших версіях вона буде доопрацьована і можна буде робити її і на декілька об'єктних і декілька локальних і т.д. і т.п.


Обрабатывайте файлы АУТ-бокс -и будет Вам счастье.
Формы-это не базы данных для обработки, а отчетные документы.


Надіслано Olga2014 September 08 2014 11:13
#4
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
Olga2014 написал(а):
Єдине, що рятує - нов афункція в АВК - "У формі комерційного кошторису"!!!
Сподіваюся, в подальших версіях вона буде доопрацьована і можна буде робити її і на декілька об'єктних і декілька локальних і т.д. і т.п.


Обрабатывайте файлы АУТ-бокс -и будет Вам счастье.
Формы-это не базы данных для обработки, а отчетные документы.


А на яке щастя нам НЕЧИТАЄМИЄ отчетниє документи?

Надіслано Olga2014 September 08 2014 11:14
#5
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
[quote]Olga2014 написал(а):
Єдине, що рятує - нов афункція в АВК - "У формі комерційного кошторису"!!!
Сподіваюся, в подальших версіях вона буде доопрацьована і можна буде робити її і на декілька об'єктних і декілька локальних і т.д. і т.п.


Обрабатывайте файлы АУТ-бокс -и будет Вам счастье.


еммм... А можна докладно? Я теж хочу щастя! ;-)

Надіслано Valentin September 08 2014 11:16
#6
Портал сметчиков

Olga2014 написал(а):
Valentin написал(а):
[quote]Olga2014 написал(а):
Єдине, що рятує - нов афункція в АВК - "У формі комерційного кошторису"!!!
Сподіваюся, в подальших версіях вона буде доопрацьована і можна буде робити її і на декілька об'єктних і декілька локальних і т.д. і т.п.


Обрабатывайте файлы АУТ-бокс -и будет Вам счастье.


еммм... А можна докладно? Я теж хочу щастя! ;-)


1. Все документы читаемые, нужно только знать!!! и уметь!!! их читать.
2. "Докладніше" про АУТбокс -есть спецтема на проффоруме.

Надіслано Olga2014 September 08 2014 11:28
#7
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
Olga2014 написал(а):
[quote]Valentin написал(а):
[quote]Olga2014 написал(а):
Єдине, що рятує - нов афункція в АВК - "У формі комерційного кошторису"!!!
Сподіваюся, в подальших версіях вона буде доопрацьована і можна буде робити її і на декілька об'єктних і декілька локальних і т.д. і т.п.


Обрабатывайте файлы АУТ-бокс -и будет Вам счастье.


еммм... А можна докладно? Я теж хочу щастя! ;-)


1. Все документы читаемые, нужно только знать!!! и уметь!!! их читать.


А ЗАЧЕМ удалять зуби через...?

Надіслано Valentin September 08 2014 11:39
#8
Портал сметчиков

Olga2014 написал(а):
А ЗАЧЕМ удалять зуби через...?


Это не форумные вопросы.
Или уж если очень хочется ч-з сметный форум, то вам сюда: http://avk3.borda...


Надіслано pumon8066 September 08 2014 12:54
#9
Портал сметчиков

Здравствуйте,подскажите пожалуйста в какой расценке,поднимание металического козырька на высоту до 3 метров


Надіслано Olga2014 September 08 2014 14:24
#10
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
Olga2014 написал(а):
А ЗАЧЕМ удалять зуби через...?


Это не форумные вопросы.
Или уж если очень хочется ч-з сметный форум, то вам сюда: http://avk3.borda...


це був не вопрос - це крик душі!

ЗІ - вибачайте за оф-топ. ;-)

Надіслано sonet September 09 2014 08:49
#11
Портал сметчиков

prepod написал(а):
sonet, тоже вариант, но 90% пользователей сметных ПК, сохраняют инфу в ВОРДе.

Не могу возрозить, нет данных, но мне кажется, что в ЭКСЕЛЕ сметный расчет (так же как и калькуляцию) рассчитывать намного удобнее, чем в ВОРДЕ, благодаря системе формул и ещё миллион благ ЭКСЕЛЯ.
Да, в ВОРД можно поставить табличную форму, но зачем услажнять жизнь.
Вспомните, в какой форме 20 -25 лет назад составлялись сметы?

ksilit а можно сделать опрос, кому какая форма удобнее - текстовая или табличная (без учета совместного применения ЭКСЕЛЬ в ВОРДЕ).
Спасибо

Надіслано ksilit September 09 2014 09:00
#12
Портал сметчиков

Вы это сами можете сделать.
Создайте новую тему и в ней прикрутите опрос

Надіслано sonet September 09 2014 10:04
#13
Портал сметчиков

ksilit написал(а):
Вы это сами можете сделать.
Создайте новую тему и в ней прикрутите опрос


OK

[url=http://stroysmeta.com.ua/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=6463]ССЫЛКА НА ОПРОС- жмём и отвечаем 7[/url]

Надіслано pumon8066 September 10 2014 15:18
#14
Портал сметчиков

Подскажите пожалуйста срочно.Покраска газовых труб диаметром 90-52м/п,что бы вбить в расценку нужно перевести в м2,как это зделать?

Надіслано sonet September 10 2014 15:23
#15
Портал сметчиков

pumon8066 написал(а):
Подскажите пожалуйста срочно.Покраска газовых труб диаметром 90-52м/п,что бы вбить в расценку нужно перевести в м2,как это зделать?

длина окружности (2piR) на длину трубопровода - будет м2 поверхности трубы

Надіслано lorik September 10 2014 15:24
#16
Портал сметчиков

См. тех.часть к сборнику рн12 п.3.2.17, таблица 10. Там поверхность окраски 1 м стальных труб диаметром 75=0,36 м2, диаметром 100=0,46м2. Возьмите по интерполяции


Надіслано pumon8066 September 10 2014 15:33
#17
Портал сметчиков

Да видел ту табличку,спасибо,в общем 0,42 для 90 нормально будет?

Надіслано sonet September 10 2014 15:57
#18
Портал сметчиков

pumon8066 написал(а):
Да видел ту табличку,спасибо,в общем 0,42 для 90 нормально будет?

Если тех.надзор знает геометрию, то вопрос "... нормально будет?" он не пропустит, а тем более СДО17


Надіслано sonet September 10 2014 16:27
#19
Портал сметчиков

prepod написал(а):
sonet, тоже вариант, но 90% пользователей сметных ПК, сохраняют инфу в ВОРДе.

Пока ответили мало, но и эти подтверждают, что не 90% пользуются ВОРДом.
Скажу одно, если сметчик работает со сметой, то он всегда обратится к ЭКСЕЛю, а ели только печатать и не парится, что есть, то есть- и ВОРД подойдет.
Сам лично никогда не переводил сметы в ВОРД.Smile

Надіслано sonet September 10 2014 16:52
#20
Портал сметчиков

prepod написал(а):
У меня даже для семинаров доклад есть о том, как с помощью екселя облегчить себе жизнь нашу сметную.

Не поделитесь...? 50
интересно сравнить свой многолетний опыт