Тема: КРУ
Надіслано Wanderer March 11 2011 14:00
#2
Портал сметчиков
А КРУшники пусть в свою очередь письменно возьмут на себя гарантии по кровли за то, что по их вине Вы снимите флюгарки
prepod+1.
Пускай попробуют своими актами устранить конденсат. А заказчик чего молчит? Флюгарки продлят строк эксплуатации крыши вдое, если не больше.
Надіслано olgert1107 March 11 2011 14:51
#3
Портал сметчиков
prepod написал:
Установка флюгарок предусмотрена текартой если я не ошибаюсь 1 на 10м2 или около того. Возьмите текарту например Технониколи и покажите ее КРУ, вот и всё. А КРУшники пусть в свою очередь письменно возьмут на себя гарантии по кровли за то, что по их вине Вы снимите флюгарки. А Вы в свою очередь без флюгарок гарантию с кровли снимите. Я уверен, что КРУшники на попятную пойдут.
А текарта -это опечатка? или теХкарта
Надіслано olgert1107 March 11 2011 17:50
#4
Портал сметчиков
prepod написал:
olgert1107, опечатка, опечатка.
Ни чего не помогает, говорят "снимай и ни каких гвоздей" просто капец!
Надіслано ksilit March 11 2011 18:23
#5
Портал сметчиков
а вынести эти флюгарки отдельно в смету по той же цене?
Надіслано olgert1107 March 11 2011 19:08
#6
Портал сметчиков
ksilit написал:
а вынести эти флюгарки отдельно в смету по той же цене?
без установки? и сослаться на то, что по ошибке не была взята работа по установке? Это мысль, но сработает или нет? Вот в чем вопрос "Как в Гамлете просто"!
Надіслано Wanderer March 11 2011 19:23
#7
Портал сметчиков
Почему молчит заказчик? Вы ведь смету с ним согласовали? Или ему все равно, что строк эксплуатации кровли снизится вдое, а на потолке появятся мокрые пятна и высолы?
Надіслано olgert1107 March 11 2011 20:22
#8
Портал сметчиков
Wanderer написал:
Почему молчит заказчик? Вы ведь смету с ним согласовали? Или ему все равно, что строк эксплуатации кровли снизится вдое, а на потолке появятся мокрые пятна и высолы?
Заказчик не молчит, он то-же в шоке, все возражают и пишут объяснения, а Крушники стоят на своем.
Надіслано Wanderer March 11 2011 21:05
#9
Портал сметчиков
Крушники просто так с вас ничего снять не могут- у вас подписан договор с заказчиком и согласована договорная цена, вы выполнили условие договора. Все шишки как на распорядителя средств летят на заказчика
Надіслано ksilit March 11 2011 22:08
#10
Портал сметчиков
olgert1107 написал:
без установки? и сослаться на то, что по ошибке не была взята работа по установке? Это мысль, но сработает или нет? Вот в чем вопрос "Как в Гамлете просто"!
а работы были оплачены Заказчиком?
тогда может немного попробовать поиграть с КРУ, признать что да, ошибка...но
наш родной ДБН
[spoiler]3.3.12 Независимо от вида договорной цены и способов взаиморасчетов при выявлении в расчетах за выполненные работы (формы № КБ-2в «Акт приемки выполненных подрядных работ» и № КБ-3 «Справка о стоимости выполненных подрядных работ и затратах», которые были соответственно оформлены и оплачены за предыдущие периоды) бесспорных ошибок и нарушений действующего порядка определения стоимости строительства общая стоимость выполненных подрядных работ подлежит уточнению с момента выявления указанных ошибок.[/spoiler]
и просто добавить флюгарки ниже, но без работы..ну хочется вам заказчику подарок сделать
Надіслано DIMA-050 March 12 2011 11:03
#11
Портал сметчиков
В дефектном акте стоят отдельной сторокой флюгарки? должны, АВК их туда вставит. ДФ полписан заказчиком? Должен по идее. Если нет проекта, то ДФ является утвержденным и согласованным перечнем работ, которые должен выполнить подрядчик по договору.
Соответственно флюгарки стоят = договор выполнен = кру нахрен.
ниже смотрите выдержку, она не совсем точно в тему, но близко
[spoiler]"ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ ГоловКРУ
27.02.2009 N 39"
в п. 6.1. четко написано:"6.1. У замовника перевірити наявність оформлених у встановленому порядку:
- проектно-кошторисної документації. Всі види ремонтно-будівельних робіт, крім поточного ремонту, потребують наявності проектно-кошторисної документації. "
а ПОР - это уже проект , а если проекта нет, то на основании чего делался ремонт? НА ОСНОВАНИИ ДЕФЕКТНОГО АКТА!
Опять же из методички КРУ:
"9.4. Застосування коефіцієнтів, що враховують вплив спеціальних умов виконання робіт, має бути обґрунтовано. Обґрунтування і величини коефіцієнтів зазначаються в проекті організації будівництва або (у разі скороченого обсягу проектно-кошторисної документації і відсутності проекту організації будівництва) в умовах контракту чи дефектному акті.
Коефіцієнти, що враховують спеціальні умови виконання робіт, наведено у Вказівках щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм і застосовуються лише до норм витрат праці робітників, машиністів, часу експлуатації будівельних машин і механізмів, а не до витрат усіх ресурсів, передбачених нормою.
[/spoiler]
Надіслано irina1710 July 13 2011 10:38
#12
Портал сметчиков
здравствуйте! Скажите пожалуйста, для единого налого 6%-отчисления на социальные мероприятия Н18 какой коэффициент?=2,3 или 2,42??
Надіслано Виктория Казан July 13 2011 10:51
#13
Портал сметчиков
В 2011 году для всех Н18 - 38,52.
Надіслано irina1710 July 13 2011 11:05
#14
Портал сметчиков
и соответственно н21 также брать =0,78 для единщиков?
Надіслано Дымок July 28 2011 22:38
#16
Портал сметчиков
дайте пожалуйста форму журнала производства работ. Общий не подходит, заказчик требует чтобы были подписи прораба и технадзора на каждой позиции.
или проще переделать форму общего ?
Надіслано kotivan3 July 29 2011 07:32
#17
Портал сметчиков
Ultraman, а Вы попросите у заказчика эту форму. Главное, чтоб в верхнем правом углу было "Затверджено".
Надіслано Юличк@ July 29 2011 12:07
#18
Портал сметчиков
Кто знает, начиная с какой суммы нарушений выявленных КРУ заводится дело в прокуратуре?
Надіслано ksilit July 29 2011 14:41
#19
Портал сметчиков
если не ошибаюсь была инфа о 7%
Надіслано DIMA-050 July 29 2011 15:05
#20
Портал сметчиков
Не, никаких процентов быть не может.
привязка идет четко к сумме.
Буквально сегодня: цитирую крушника
Ну слава богу тут нету уголовного дела, сумма справки 31000.
точно не у кого спросить, пятница - день банно-стаканный
жгут ребята