Тема: Временные здания и сооружения
Надіслано MarikBig July 09 2013 11:44
#1
Портал сметчиков
drug46xx написал(а):
MarikBig
Вот именно! Не говоря уже о том, о чем громко не говорят, но в таких организациях любят.
Спасибо за ваше внимание!
є такий нюанс. там просто так порішати не получиться. або заникати в кошторис або з власної кишені представнику замовника, що відповідає за введення в експлуатацію.
тактика дрібного шантажу. ну от газопостачання - по нашим гідравлічним розрахунок ваше питоме споживання газу завелике, поміняйте або оплатіть заміну N-метру труби тоді приходьте. і тут 3-х рубльовкую не обійтись
Надіслано krapiva December 19 2013 10:41
#2
Портал сметчиков
Подскажите пожалуйста , а сейчас действует СНИП IV-9-84 " Правила разработки и прим. сметных норм з-т на стр-во временных зд. и сооружений" ?
Можно на него опираться в работе?
Надіслано krapiva December 19 2013 12:49
#3
Портал сметчиков
Так значит сейчас еще СНиП 4.09-91 действует?
Надіслано nkozina December 19 2013 16:43
#4
Портал сметчиков
Так значит сейчас еще СНиП 4.09-91 действует?
Нет, не действует. Отменен.
Надіслано krapiva December 20 2013 08:45
#5
Портал сметчиков
Спасибо, ясно. Теперь взамен вообще получается ничего нет((
Надіслано krapiva December 20 2013 09:45
#6
Портал сметчиков
Об этом я в курсе)) Просто в новом ДСТУ несколько суховато написано про учет временных , а в тех СНиПах было полезное для меня разъяснение. Ну все равно спасибо
prepod
Надіслано krapiva December 20 2013 10:45
#7
Портал сметчиков
Не поверите) сейчас тезисно пытаюсь все записать)) Спасибо за помощь!"!
Надіслано gone December 20 2013 21:55
#8
Портал сметчиков
krapiva написал(а):
Об этом я в курсе)) Просто в новом ДСТУ несколько суховато написано про учет временных , а в тех СНиПах было полезное для меня разъяснение. Ну все равно спасибо prepod
Сметные нормы не рецепт напитков, поэтому они и суховаты))).. В ДСТУ-Н Б Д.1.1-5:2013 про титульные временные все расписано конкретно и ясно: в инвесторской сметной документации двумя способами см. п. 4.2.2 - или калькуляционным способом на основе ПОС или по усредненным показателям. Уточнение на отдельные объекты - - пункт 4.2.4. На стадии ТЭО - расчеты могут быть по усредненным показателям, на стадии утверждения проекта - калькуляционным способом. (см. п. 4.2.5).
При составлении предложения Подрядчика по цене работы на конкурсные торги - калькуляционным методом, см. п. 4.3.2.
При взаиморасчетах (п. 4.3.3) - при динамичной цене по исполнительному сметному расчету по факту выполненных титульных временных, при твердой цене - на основе расчета в ДЦ (см. п. 4.3.2) Что здесь суховатого???
Надіслано DIMA-050 December 21 2013 09:06
#9
Портал сметчиков
Не хватает вкусненького рецепта, а лучше - напитка.
На сухую очень грустно становится.
От очередного бреда в стране дураков - и от осознания факта, что гребтись в этом всем ГА)(НЕ нам с вами, а не каким- нибудь врагам
Надіслано krapiva December 23 2013 09:10
#11
Портал сметчиков
MarikBig как думаете, можно ли в кач-ве примера использовать из этой методики исполнительную сметку?
По основному своему вопросу поняла что теперь при разработке проекта нужно чтобы зак-ик проконтролировал чтобы проектир-щик вкл в ПОС и составил кальк. на временные. (Проектир-ики как правило брали усредненный и не заморачивались))). А усредненные беруться только в ТЕО и ТЕР, а мы в основном разраб-ем П или РП.
подправил код
Надіслано MarikBig December 23 2013 09:30
#12
Портал сметчиков
krapiva написал(а):
MarikBig[u][/u] как думаете, можно ли в кач-ве примера использовать из этой методики исполнительную сметку?
По основному своему вопросу поняла что теперь при разработке проекта нужно чтобы зак-ик проконтролировал чтобы проектир-щик вкл в ПОС и составил кальк. на временные. (Проектир-ики как правило брали усредненный и не заморачивались))). А усредненные беруться только в ТЕО и ТЕР, а мы в основном разраб-ем П или РП.
це
просто приклад Автодору. не дуже повний. див. Додаток М ДБН Д1.1-1-2000
(Проектир-ики как правило брали усредненный и не заморачивались))) експертиза навіть в інвесторському вимагала калькуляційним керуючись листом розясненням на запит самої експертизи. (листа не находив).
Надіслано Kirusha77 March 11 2021 17:19
#13
Портал сметчиков
Добрый день!
Заходим на экспертизу по объекту на остаток работ. Предыдущие работы выполнял другой подрядчик. Как быть в Главой 8? Отнимать затраты на снос этих сооружений с учетом сдачи на лом? Заказчик по этому поводу молчит.
Надіслано ИгнатЪ March 12 2021 10:21
#14
Портал сметчиков
В главе 8 снос? Снос идет по главе 1 (подготовка территории строительства) Надо понимание, что у вас в 8 главе?
Надіслано larsen51 March 18 2021 12:00
#15
Портал сметчиков
При взаиморасчетах (п. 4.3.3) - при динамичной цене по исполнительному сметному расчету по факту выполненных титульных временных, при твердой цене - на основе расчета в ДЦ (см. п. 4.3.2) Что здесь суховатого???
[/quote]
Ответ совершенный! Не совершенны нормы. Во первых, глава 8 - это рабочая документация, такая же по своей сути, как например, глава 6. И вместо "сиреневого тумана" - типа - или калькуляция или усредненные - должно быть простое и всем понятное - по рабочим чертежам. Именно в форме РЧ проектируются и инженерные сети (вода, электро) и подъездные дороги, и устройство других объектов ТИТУЛЬНЫХ временных. Поэтому первый совет: Заказчики, ставьте конкретное задание пректировщикам (которые в том числе и за 8-ю главу получают свои деньги), а именно: спроектировать и выдать все РЧ по главе 8.
То, что наши ДСТУ тупо пренебрежительно относятся к главе 8 говорит и такой факт: кто нибудь видел в этой главе затраты на ЭКСПЛУАТАЦИЮ, например, временной ЛЭП до щита ввода стройплощадки? Нет такого. Мне пришлось писать письмо в Держбуд и спрашивать: "А почему, собственно, этого нет???". Получил ответ - посчитайте затраты и заплатите за счет ССР. Поэтому второй совет: Заказчики, дайте затраты (усредненные) по эксплуатации ЛЭП, дороги, водопровода и т.д ... главы 8 проектировщикам. Эти затраты должны быть в гл. 8! Подрядчики, при разработки ДЦ учитывайте это.
А то, что сейчас в нормах по главе 8 - - это туповатое дышло - куда повернул - туда и вышло...Хорошо если кому нибудь это не вышло боком...