Тема: Поменялись формы КБ-2 и 3, обратите внимание
Надіслано pozmarin December 21 2009 12:54
#1
Портал сметчиков
Так ведь этот наказ еще не зарегистрирован в Минюсте. А значит в силу не вступил.
Надіслано Ирусик December 21 2009 13:32
#2
Портал сметчиков
Рябят, а что за паника: любой закон набирает силу, только тогда- когда пропечатан в средствах массовой информации. В нашем случае- это сборники ценообразования. У нас заказчик, к примеру, бюджетная организация, у них нет интернета- они все новости узнают из ЦО и только это для них закон.;)
Надіслано vad-rose December 21 2009 14:58
#3
Портал сметчиков
Ирусик написал:
Рябят, а что за паника: любой закон набирает силу, только тогда- когда пропечатан в средствах массовой информации. В нашем случае- это сборники ценообразования. У нас заказчик, к примеру, бюджетная организация, у них нет интернета- они все новости узнают из ЦО и только это для них закон.;)
http://www.minregionbud.gov.ua это оффсайт министерства. Публикации там достаточно для закона. Или Вы думаете, что в минюсте зарегистрировано письмо про з/п в 2300? А ведь все сейчас только этим письмом и пользуются при составлении смет. И вообще, это тормоз для нас, ибо профигачили кучу денег на свои передвыборные рекламы и акции, теперь неоткуда брать, вот и придумывают всякую ерунду, чтоб не платить
Надіслано milada December 22 2009 10:55
#4
Портал сметчиков
обновила на 2.9.2, делаю выпуск кб3-2009 - почему я не вижу там оборудования? лс ф.5 на оборудование не переносится в Подрядчик. так каким образом оно должно там появляться? ВРУЧНУЮ? или я чего-то не понимаю....
Надіслано Burkun December 22 2009 11:09
#5
Портал сметчиков
Да вручную, вручную заполняются и колонки 1 и 2 Ф3, вы же читали пояснения разработчиков, Ятак понял, что это как бы временный выход из положения, чтобы дать возможность закрыть месяц, а дальше будут версии автоматизирующие процесс
Надіслано di2 December 22 2009 11:45
#6
Портал сметчиков
А если попробывать не подымать уровень образования наших госпроверяющих ведь для них действительно главная бумажка это ЦО у меня приняли все акты, а потом я намекнул что есть новая форма и никто даже не слышал, а я рабоаю и с городским бюджетом и с укравтодором в Тернопольской области вообщем наше счастье в наших руках :D
Надіслано di2 December 22 2009 11:47
#7
Портал сметчиков
P.S. да и в Ровенском УКБ тоже самое
Надіслано Алька December 22 2009 12:10
#8
Портал сметчиков
А нам прислали по факсу уведомление и с декабря принимают акты только в новом виде.
Надіслано Родничок December 23 2009 10:06
#9
Портал сметчиков
Поменялись формы и выпустили обновление до 2.9.2.
Обратите внимание, что после обновления программы в наименовании позиции норматива востановить через кнопку "Очистить" не востанавливается наименование норматива.
Очень неудобно при проверке сметы. Разработчики обещали после нового года исправить с новой АВК 2.10.0.
Надіслано Zaharovna January 12 2010 16:56
#10
Портал сметчиков
Мне этот новый приказ кажется каким-то неполным. А как будет с договорной ценой? Не нужно ли и там показать стоимость оборудования и вообще не "терять" больше его при переходе в систему Подрядчика.
Надіслано Vlad77 January 26 2010 14:12
#11
Портал сметчиков
Доброго времени суток, у меня вопрос. Мы иногда работаем по коммерческим сметам и подписываем акты в произвольной форме. В приказе сказано что новые формы следует применять при проведении взаиморасчетов за выполненные работы между заказчиками и исполнителями работ. Тоесть эта форма обязательна всегда даже если подписывалась коммерческая смета в произвольной форме?
Надіслано Anna777 January 26 2010 15:19
#12
Портал сметчиков
эти акты обязательны только для бюджета и если у вас не прописано в договоре что взамирасчет за выполненные работы производится согласно актов Кб-2 и Кб-3
Надіслано Nina M January 26 2010 15:58
#13
Портал сметчиков
Почему только для бюджета? Ведь приказ от 12.2009г. отменяет приказ от 21.06.2002г, где было сказано, что для бюджета, а что нет. А теперь непонятно для кого эти формы. Кто как думает?
Надіслано jananik January 26 2010 16:02
#14
Портал сметчиков
Доброго времени суток! Я вот тоже пообщалась с заказчиком (госпредприятие) - они от меня только узнали о новых формах, сказали что КБ с начала строительства - только для нового строительства и для казначейства. Я так понимаю что для ремонта (и капитального и текущего) графа "с начала строительства по отчетный месяц включительно"- под вопросом? Приказ в Минюсте не зарегистрирован, разъяснений Госкомстата нет. Если договора разные, а объект один, и подрядчик один? А если под каждый акт отдельная ДЦ? И зачем пересчитывать КБ-3 за 3 года строительства, если новая форма только от 04.12.2009г? Значит только за 2 месяца (по январь включительно)? Кто может разъяснить?
Надіслано jananik January 26 2010 16:04
#15
Портал сметчиков
PS. У меня на госпредприятии приняли январь КБ2 - 11 граф, КБ3 старого образца.
Надіслано smt May 25 2010 16:49
#16
Портал сметчиков
:( я тоже сталкнулась с проблемой о выпуске новой версии 2,9,2.
С выше прочитаного , правильно ли я поняла, что эти формы предназначены только для бюджетных организаций? А у нас не бюджетное финансирование.Как быть ? Наш гл. бух требует новую форму?:(((((((((((((((((((((((((((((( Я не могу заставить подрядчика купить и сделать смету в новой версии- это бред!
Надіслано ksilit May 25 2010 17:35
#17
Портал сметчиков
дык пусть главбух денежку притормозит для подрядчика, и сразу появится желание купить или сделать форму в ворде
Надіслано Anna777 May 25 2010 17:48
#18
Портал сметчиков
хм, странно...как это заказчик не может заставить подрядчика сделать то, что ему нужно
... это из области сказок
Надіслано Valentin May 25 2010 17:48
#19
Портал сметчиков
ta-ta написал(а):
:( я тоже сталкнулась с проблемой о выпуске новой версии 2,9,2.
С выше прочитаного , правильно ли я поняла, что эти формы предназначены только для бюджетных организаций? А у нас не бюджетное финансирование.Как быть ? Наш гл. бух требует новую форму?:(((((((((((((((((((((((((((((( Я не могу заставить подрядчика купить и сделать смету в новой версии- это бред!
Новые формы только для бюджетных организаций. (нет сегодня времени искать разъяснение, но оно есть 100%.)..читал и где-то приводил его на форуме.
Надіслано smt May 25 2010 17:53
#20
Портал сметчиков
а как же письмо от Министерства регионального развития и строит. Украины от 09,03,2010г. № 12/19-2-9-21-2368 где четко пишется о том
,что типовые формы обозятельны при взаимозачетах тока при осуществлении бюджетных коштив и коштив предприятий , организаций гос. власности
???????как по мне -это спорный вопрос. и я думаю , что на объекты не государственные это никак не влияет -просто все хотят быть слишком умными, что ли....