Портал сметчиков
Субъективно, это абсурд. В процесе шпаклёвки углов, намного легче вывести ровный угол по уголку чем без оного.
Та же самая ситуация при облицовке плитки, легче посадить подрезаные плитки в декор. уголок в место того, чтоб зарезать плитку под необходимым углом.
Надіслано Wanderer March 21 2012 21:30
#2
Портал сметчиков
Коллега, это не совсем верное сравнение. Флюзовочный уголок действительно экономит время и устанавливается он быстро, установка перфорированного тянет существенные трудозатраты.
Надіслано АБорис March 22 2012 12:55
#3
Портал сметчиков
судите сами, после приклеивания уголка, углы уже сформированы. Но если выводить ровные углы без уголков, времени на их формирование, шпаклёвкой, уйдёт больше. YouTube Video:
Надіслано ksilit March 22 2012 13:01
#4
Портал сметчиков
правильно спец.инструментом крепить уголок, ровнее будет. Сам пользовался степлером )
Портал сметчиков
Называется
Приспособление для установки угловых профилей с киянкой
Надіслано Wanderer March 22 2012 19:38
#7
Портал сметчиков АБорис выводить ровные углы без перфорированного это извращение. Разве что по по высококачественной штукатурке, даже очень высококачественной
Wanderer написал(а): АБорис выводить ровные углы без перфорированного это извращение. Разве что по по высококачественной штукатурке, даже очень высококачественной
Вот и я о том же, применяя уголок трудозатраты уменьшатся в разы. Так что тут ещё вопрос, стоит ли вообще показывать их в процентовке, а то ушлый проверяющий может на трудочасах больше срезать чем они стоят.
Когда они появились на просторах Батькившины?
milkost написал(а):
А я беру как ЕД15-274-1 обработка стыков ГКЛ. По моему больше подходит и нет в составе гвоздей как в Р11-40-1, а только шпатлевка и лента (которую спокойно можно заменить на уголок)Ну это мое мнение
ЕД15-274-1 можно брать, когда Вы применяете ЕД15-271-, ЕД15-272-.
milkost написал(а):
А я беру как ЕД15-274-1 обработка стыков ГКЛ. По моему больше подходит и нет в составе гвоздей как в Р11-40-1, а только шпатлевка и лента (которую спокойно можно заменить на уголок)Ну это мое мнение
ЕД15-274-1 можно брать, когда Вы применяете ЕД15-271-, ЕД15-272-.
А почему?
Надіслано Вит March 23 2012 13:46
#11
Портал сметчиков
Потому что в этих расценках (ЕД15-271-, ЕД15-272-) не учтены затраты по обработке стыков гипсокартона.
Зачем брать применительно расценку, если есть прямая Е15-77-1 под облицовку стен ГКЛ Е15-76-1(2,3)
Вит написал(а):
Потому что в этих расценках (ЕД15-271-, ЕД15-272-) не учтены затраты по обработке стыков гипсокартона.
Зачем брать применительно расценку, если есть прямая Е15-77-1 под облицовку стен ГКЛ Е15-76-1(2,3)
Так речь шла о перфорированном уголке, а не облицовке стен.
Band написал(а):
Правомерно ли применение дополнительно расценки по установке перфрированного уголка на углы при шпаклевке стен
считаю что нет. но в связи с больной головой, лень рыться и искать че-нибудь по этому поводу))
Всем здравствуйте.
Надіслано АБорис March 26 2012 13:24
#14
Портал сметчиков
Для примера, все три тома "Индивидуальные элементные сметные нормы расхода материалов и затрат труда на отделку помещений комплектными системами КНАУФ. Типовые технологические карты на отделочные работы с применением комплектных систем КНАУФ"
В первом томе:
В некоторых случаях при монтаже перегородок образуются внешние углы, которые защищают от механических повреждений при помощи металлических перфорированных уголков (ПУ) из оцинкованной стали (ПУ 31x31x0,4), которые крепят к ГКЛ с помощью специального приспособления, указанного в перечне инструментов. После крепления уголки шпаклюют и после высыхания шлифуют.
В втором аналогично.
В третем: входит в состав работ (обратите внимание на толщину слоя и расход)
Штукатурная отделка оконных и дверных проемов
ВЫПОЛНЕНИЯ НАКРЫВОЧНЫХ ШТУКАТУРНЫХ СЛОЕВ ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ ПОД МАЛЯРНУЮ ОТДЕЛКУ
Надіслано АндрейОполо May 07 2015 16:23
#15
Портал сметчиков
На сьогоднішній день (по ДСТУ) з’явилося, глибоко закопаная норма ЕН15-47-5 ( Установлення перфорованих штукатурних кутиків) – пользуетесь, с умом.
