Портал сметчиков

---

Нет ну с тем что мухи отдельно, а котлеты отдельно это да. В чем собственно проблема: заказчик на один объект привлекает подрядчика, который выполняет СМР на сумму до 300 тыс. и + дает ему в работу своих материалов на сумму до 100 тыс. Будет ли здесь превышение? Если считать по конечной циферке в ДЦ, то нет, но если (ДЦ составлена с учетом материалов поставки заказчика) посмотреть чуть выше "ДЦ без учета НДС", то уже вроде и превышаем

Портал сметчиков

---

материалы у заказчика должны или уже прошли по закупке в рамках до 100 тыс грн, по отдельной статье и к Вашим 300 в + уже не идут, бо буде двойной учет!!! Я так думаю

Портал сметчиков

---

Господа, учитывайте, что у нас законы "немного по-дэбильному написаны". Это так, отвлеченно.

Портал сметчиков

---

Речь идет о том что заказчик осуществляет расходы на приобретение материалов и выполнение работ по одному объекту. И в ДЦ, и в формах мы указываем эти материалы как поставки заказчика и в итоге они вычитаются. Тут все понятно. НО заказчику, когда он взглянул на сумму чуть выше стало плохо. Ибо превышает он заветные 300 тыс. Как успокоить несчастного? Действительно ли все эти затраты суммируются или если разные договора и исполнители, то вопрос снимается?

Портал сметчиков

---

гы-гы, наш бывший мэр, а нынче губернатор похоже вожел в историю, своим путем

Портал сметчиков

---

закупка на одном объекте, значит превышает!!!
работ то фактически выполнено на 400тыс.грн... и без разницы кто купил материалы!!!... так что заказчик очень правильно нервничает, он обязан был проводить тендер... однозначно... ведь ввод в экслуатацию будет на 400тыс.

Портал сметчиков

---

Если бы в законе было написана одна сумма - 300 тыс., все было бы понятно. Но их там две. Надо разделять котлеты и мух.
Что есть услуги?
Что есть работы?

Портал сметчиков

---

закон я не читала ( их действительно пишут странно, мягко говоря), НО
думаю что количество объектов роли не играет, а роль играет количество поставщиков товаров, услуг, работ. Если заказчик приобретает материалы на сумму 100 тыщ у одного поставщика, то должен быть тендер. Если ета деньга разбивается на несколько поставщиков, следовательно на каждого сумма меньше и под условия закона не попадает.

как сказала Анна, идет две разных закупки. 1-я (100 тыс грн ) - заказчик сам покупает материалы (см. выше).
2-я (300 000) - Заказчик покупает у вас работы, (а не материалы), в которые входят какие-то ВАШИ материалы.

и суммироваться они не могут.

Портал сметчиков

---

судя по всему так оно и есть. Спасибо

Портал сметчиков

---

Думаю что нужно внести небольшое уточнение в эту полемику.
1 Дробить суммы стройки низья согласно новому закону.
2. раньше работало "положення" где можно было согласно кодификатора разбивать виды работ и таким образом уходить от тендера.
3.материалы и работы можно разделить только лишь втом случае если у Заказчика (разпорядителя державних коштив) они приходят по разным статьям (об этом знает только лиш казначейство). Во всех остальных случаях только тендера (когда выполняются требования закона)

Портал сметчиков

---

Согласна, что нельзя, но как на практике доказать что "дробили с целью избежания тендера"? Ведь существует же вероятность того, что материалы были куплены либо под другой объект и не были использованы, либо остатки, либо подрядчик не хочет/может их покупать. Ну эта лирика на самом деле вопросов к заказчикам не снимает

Портал сметчиков

---

В объект закупки по сводному сметному расчёту включаются не только БМР, а и проэктные, тех. надзор, геология, затраты на подготовку и проведение тенднра, а также материалы заказчика. Соответственно тендер проводится на всю сумму, а на только на БМР. И не важно для чего заказчик раньше закупал мат. и оборудование. А ДЦ к организации тендера не имеет никакого отношения, только ЗКР будет братся в учёт. Причём процентовать работы без материалов...