Тема: Технадзор

Надіслано Олег Венгрин October 11 2010 11:00
#1
Портал сметчиков

milk написал(а):
... как то к этому делу можно привлечь Заказчика, а то упираетсяSad


песенку помните старую "... а мы ему по морде чайником". хотя я б тоже упирался, строитель нынче пошел малоквалифицированный, не одного технадзора надо нанимать а целый взвод, ну или хотя бы отделение, но что б все как один с сертификатами блестящими красивыми ))))

Надіслано milk October 11 2010 11:59
#2
Портал сметчиков

то этот самый технадзор и подписывает акты. Без участия Заказчика.

Спасибо.прочла положение о зак-застройщике и обяз технадзора .Прискорбно. Хотелось конечное где то лазейку увидеть, увы
Олег Венгрин
- у меня ситуация очень обратная, как раз заказчик совсем не айс, да и не хочет ни во что вникать г-рит "мы в этом ничего не понимаем..." поэтому хотелось хоть немножко поделится с ними "ответственностью"

Надіслано Choсolate December 01 2010 17:07
#3
Портал сметчиков

Подскажите плиз, может кто сталкивался: вернулась документация с экспертизы с таким замечанием: "в ССР затраты на содержание службы заказчика (включая технадзор) подтвердить расчетом". Дело в том, что у нашего заказчика роль службы заказчика выполняет инженерный отдел и затраты на его содержание согласно ЦО №2 2010 г. стр. 40 мы включать не должны. А вот как быть с технадзором? если не 2,5 % то ведь должен быть какой-то другой обоснованный подход к его определению? Может, кто подскажет, в каком документе об этом можно прочитать?

Надіслано Chelsy December 01 2010 17:31
#4
Портал сметчиков

" Средства на покрытие затрат, связанных с выполнением функций заказчика, учитываются стоимостью строительства. В соответствии с п.2.8.13 этих ДБН главой 10 сводного сметного расчета стоимости строительства предусматриваются средства на содержание службы заказчика в размере 2,5 процентов от итога графы 8 глав 1-9 сводного сметного расчета стоимости строительства. Рассчитанные таким образом средства являются лимитом, в пределах которого составляется смета затрат на содержание службы заказчика и утверждается организацией высшего уровня. Расходование указанных средств осуществляется на основании сметы пропорционально объемам выполненных работ."
Сборник "Ценообразование в строительстве" июль 2005 г.
Т.е., по логике, из этих 2,5% надо "вытянуть" технадзор и обосновать его расчетом.

Надіслано Дымок May 23 2012 17:44
#5
Портал сметчиков

Вопрос по технадзору.

Экспертиза требует расчёт по затратам на технадзор.
Кто будет проводить технадзор пока не решено.

Возможно ли посчитать затраты?

Надіслано Дымок May 23 2012 18:12
#6
Портал сметчиков

по форме 3-П будет правильно?

Надіслано Vlad May 23 2012 22:34
#7
Портал сметчиков

ultraman написал(а):
по форме 3-П будет правильно?


Из расчета 355 или индивидуально?

Надіслано Дымок May 24 2012 08:33
#8
Портал сметчиков

из расчёта 355