Тема: Норма времени

Надіслано Wanderer April 28 2011 23:07
#1
Портал сметчиков

Anna777 написал:
Valentin, что то вы совсем утопическую версию развиваете... если заказчик не полный идиот, то должен понимать что его тоже за такие фортели при проверке по головке не погладят, налоги уменьшились, а он продолжает подрядчику платить больше... озвучить в вежливо-доходчивой форме нужно это заказчику и прийти к взаимопониманию...

+100. Особенно если бюджет.


Надіслано Valentin April 28 2011 23:10
#2
Портал сметчиков

Anna777.
1. Налоги уменьшились, зарплата повысилась.
Все зависит от объемов и применяемых норм.
В одном случае изменения ДЦ может быть в сторону Заказчика, в другом наоборот. Рассматривать нужно конкретные случаи.
2. Вы уже здесь на форуме имели возможность убедиться, что некоторые заказчики не пропускают дешевые цены на материалы. C чего бы это?? (БЮДЖЕТ)

Вот и думайте об утопической версии.

Надіслано Valentin April 28 2011 23:18
#3
Портал сметчиков

Wanderer написал:
Вы меня не поняли- государство внесло коррективы в систему налогообложения, причем сумма отчислений уменьшилась а коммунальный вообще отменили. Если заказчик бюджет- он первым за стол переговоров должен бежать, если нет- тоже должен войти в положение, да и сумма не должна в большую сторону уплыть, для небюджета время можно оставить то же самое, изменив только сумму отчислений(в меньшую сторону!). Налоги и отчисления- сие есть кесарево, и нужно отдать кесарю столько, сколько он (государство) установил

Сумма отчислений упала на копейки, а коммунальный в составе ДЦ -вообще -пшик.
Сумма зарплаты заметна в сторону увеличения.
Нужны конкретные примеры строек для продуктивного разговора.
Возьмем ИВАНОВИЧИ:
АВК5_2100_4 ДЦ ==1521,702 тыс. грн
АВК5_2100_6 ДЦ ==1523,85791 тыс. грн
======================================


Надіслано Anna777 April 28 2011 23:20
#4
Портал сметчиков

Valentin, чё то я уже не понимаю, вы за советскую власть или против?Grin
и материалы, это ж не налоги... здесь трудно оправдаться30
2. Вы уже здесь на форуме имели возможность убедиться, что некоторые заказчики не пропускают дешевые цены на материалы. C чего бы это?? (БЮДЖЕТ)
про откаты мы сейчас не говорим!

Надіслано Valentin April 28 2011 23:26
#5
Портал сметчиков

Завтра по возможности проведем аналитику ИВАНОВИЧЕЙ по зарплате и налогам (по умолчанию).
Можете предложить свои расчеты.
Интересно, кто тогда окажется на стороне советской власти?
И как проверяющие органы, о которых все так пекутся, встретят увеличение стоимости строительства при твердой ДЦ??
Цікаво? Ждемс....


Надіслано Wanderer April 28 2011 23:28
#6
Портал сметчиков

Высокие цены они пропускают по понятной причине Smile
Тут затронуто другое- налоги и отчисления. Если заказчик(бюджет) не полный идиот- он должен первым сесть за стол переговоров, ведь это он распорядитель средств, с него первого и спрос. А зарплату можно оставить и старую по обоюдному согласию, если средств не хватает.За то, что взяли с бюджета меньше- никто ничего не сделает, а взять неправомерно больше- это уже чревато. Особенно чревато отдать больше...


Надіслано Anna777 April 28 2011 23:36
#7
Портал сметчиков

вот специально на одной смете поменяла налоги и время:
2850598грн. - ДЦ с продолжительностью времени 167чел-час и старыми отчислениями
2852460грн. - поменяла в ДЦ время на 166,33, налоги старые
2849605грн. - поменяла в ДЦ время и налоги
получается что почти на трех миллионах изменение на -993грн. ....о чем разговариваем?3 неужели для заказчика это будут существенные изменения, тем более в меньшую сторону...


Надіслано Valentin April 29 2011 08:31
#8
Портал сметчиков

В ИВАНОВИЧИ оставил одну Котельню.

Версии АВК5: $2.10.4 $ 2.10.6 $ разница
Прямые затраты:$ 572,961$ 573,708$ +0,745
Всего с НДС: $10172,43020$ 10172,67236 $+0,24216
=========================================
Увеличение =246грн.

О чем мы здесь говорим?
В моем случае- показываю заказчику новую ДЦ, а он вынужден принять решение оставить все, как есть без изменений.
"Кесарю-кесарево" -здесь не проходит, т.к. "кесарю" не из из актов КБ2 платятся налоги и не по их высосанным из пальца показателям, а по данным бухгалтерии за отчетный период.
Если на товар, продаваемый ЧП-шником, была установлена цена в прошлом году, то в этом при ее реализации ее никто не станет пересматривать.
===========================================
В чем я лишний раз убедился - от чего страдает наша отрасль, так это от дебилизма библейского ДБН.


Надіслано Wanderer April 29 2011 08:55
#9
Портал сметчиков

Valentin написал:
В ИВАНОВИЧИ оставил одну Котельню.

2.10.4 2.10.6 разница
Прямые затраты: 572,961 573,708 +0,745
Всего с НДС: 10172,43020 10172,67236 +0,24216
=========================================
Увеличение =246грн.

О чем мы здесь говорим?
В моем случае- показываю заказчику новую ДЦ, а он вынужден принять решение оставить все, как есть без изменений.
"Кесарю-кесарево" -здесь не проходит, т.к. "кесарю" не из из актов КБ2 платятся налоги и не по их показателям.

Извините, но я с вами не соглашусь. И 2 блок ОПР, и ПДВ и старый комунальный налог- КАК это все оставить в КБ?Если сумма лезет больше- два разумных человека всегда могут договориться- например оставить время 167 чел.-час и не выйти за выделенную сумму. Но за стол переговоров садится надо.

Надіслано Valentin April 29 2011 09:10
#10
Портал сметчиков

Wanderer, КБ2 оплачивает не налоги, а товар, на который уже установлена твердая цена. Цена согласовывалась, утверждалась и защищена законом!! (мы толчем воду в ступе: ДБН-не ЗАКОН!!).
К тому же, приведенный пример с ИВАНОВИЧИ показывает нецелесообразность пересмотра ДЦ.
А приведенный Вами вариант -пересматривать один показатель, оставив без изменения другой, может иметь место, как и все другие варианты, лишь при письменной договоренности сторон.

ПиСи: если ДЦ пересматривается в этом году, то и все показатели нужно ставить этого года, продолжительность времени в том числе.


Надіслано Kuzya April 29 2011 09:37
#11
Портал сметчиков

Изменение в законодательстве (утвержденный НК) сразу же ведет к перерасчету ДЦ, что отражается в допсоглашении. При этом возможны варианты (и тут уже на усмотрение Заказчика: сумма ДЦ остается преждней, либо меняется в меньшую/большую сторону)

Надіслано kc April 29 2011 09:41
#12
Портал сметчиков

как по мне просто методика расчета ДЦ по ДБНу не верна,
налоги какие-то там, отчисления в расчете используются, нормы времени хотя к уплате налогов эти показатели абсолютно никакого отношения не имеют из-за этого путаница каждый год. Разве что НДС да и то есть же еще кредит, не по КБ-2 его ж платят НДС этот.

Все же твердая цена есть твердая цена, рубль -метр и вперед и так по закону тож.
А то цирк сплошной бумаги и времени уходит больше чем денег получается

Надіслано Wanderer April 29 2011 10:15
#13
Портал сметчиков

Valentin я не говорю о ДБН, я говорю как раз о оплате товара согласно КБ. В КБ четко прописано-к оплате комунальный налог(по котельне Ивановичи) 170грн, разница по отчислению по 2 блоку 1042 грн(в меньшую сторону). Как вы объясните правомерность оплаты уже не существующего налога и завышеную сумму по отчислениям? Куда бухгалерия подрядчика этот "хвост" должна деть и зачем подрядчику эта головная боль? Как распорядитель средств, то биш заказчик перед контролирующими органами будет оправдываться, что он перечислил суммы за несуществующий налог и отчисления? Это сродни ситуации, когда подрядчик не выполнил какую-то часть работ по договору или в этих работах отпала надобность, а в КБ эту работу ставит и заказчик перечисляет ему деньги ссылаясь что ДЦ твердая.
Не считаю, что толчем воду в ступе- в споре рождается истина. Тема интересная и полезная. Жаль мало участников подключается к дискуссии.


Надіслано kc April 29 2011 10:38
#14
Портал сметчиков

бухгалтерии подрядчика глубоко пофиг, че там за коммунальный налог и отчисления в форме, абсолютно никакого отношения к уплате этого самого налога и отчислений КБ не имеет.
Заказчику оно конечно сложней, в плане проверяющих, но это спасибо ДБНу.

Вобще так можно дойти до полного маразма например треть работ проводилась в прошлом году две трети в этом тогда че на треть коммунальный насчитывать и трудоемкость прошлогоднюю ставить.

Надіслано Valentin April 29 2011 10:46
#15
Портал сметчиков

Цитата:
"куда бухгалерия подрядчика этот "хвост" должна деть и зачем подрядчику эта головная боль?"

Такие вопросы возникают тогда, когда у сметчика в голове перемешались бухгалтерские заморочки.

ЦО в строительстве -это ценообразование цены и занимаются им сметчики.
На стадии КБ2 образование цены закончилось, как и роль сметчика.
Пошло выполнение. Сметчик ни за одну статью в выполнении не несет ответственности.
Он лишь выпускает документ КБ2в, как оператор ПК вводя конкретные данные, на основании ДЦ и уточняет (при динамической цене):
1. Объемы -данные прораба
2. Цены - данные бухгалтерии
Ни о какой корректировке налогов в КБ2 нет речи (см. свой ДБН).
После заключения Договора вступают в силу все статьи ХКУ и ГКУ.
ДБН -отступает. Он присутствует лишь как советчик правил игры при заключении Договора.

Еще раз повторюсь: КБ2- не оплачивает налоги. В нем видны лишь все статьи расходов, определенные в ДЦ на стадии ее формирования.
А если договорились!!!БАСТА!!

Wanderer, очень хотелось бы, чтобы Вы побывали на судебных процессах, связанных с ЦО.
Все бы Ваши доводы рассыпались, как песок.


Надіслано Wanderer April 29 2011 10:54
#16
Портал сметчиков

kc написал:
бухгалтерии подрядчика глубоко пофиг, че там за коммунальный налог и отчисления в форме, абсолютно никакого отношения к уплате этого самого налога и отчислений КБ не имеет.

Вы уверены? Спросите свою бухгалтерию, "пофиг" ей или нет. Или у вас зп, начисления и отчисления идут с потолка и не КБ не берется во внимание? Вы забыли, что под КБ подпись савится и заказчика и подрядчика, то есть они собственными подписями подтверждают факт что один дал лишние деньги, другой взял. Заказчику точно не "пофиг", он распорядитель средств, с него первого и спрос. С подрядчиком сложней, все только через суд, но сомневаюсь, что при здравом уме подрядчику нужен гемморой да еще за сущие копейки.


Надіслано Valentin April 29 2011 11:03
#17
Портал сметчиков

При заключении твердой цены кирпич стоил 1000грн, а в КБ2 - также стоит 1000грн (не по факту), но подрядчик купил за 850грн.
К тому же в ДЦ узаконили риски на инфляцию, которые в КБ2 также присутствуют.
Заказчик переплатил уже не копейки, а тысячи.
И как быть распорядителю бюджетных средств??
----------------------
У нас тема переходит в тему "Дебет-Кредит" или "За Державу обидно"


Надіслано Valentin April 29 2011 11:10
#18
Портал сметчиков

На семинаре в ИФ 2006году был вопрос к работнику КРУ о твердой ДЦ.
Он сказал, что при бюджете даже КБ2 не обязательно закрывать, достаточно процентовать КБ3, т.к. КБ2 и ТДЦ д.б. неизменны.
Может есть здесь свидетели семинара 2006г??

Надіслано Wanderer April 29 2011 11:11
#19
Портал сметчиков

Valentin а сметчик и должен разбираться в бухгалтерии- я ставлю свою подпись и под расчетом ОПР, и при составлении ССР, ДЦ и локальной. Чтобы все правильно составить надо знать четко и ясно какие отчисления и начисления актуальны на данный момент. По суду, недавно был один суд, предприниматель брал по смете зп расчетную 2300, платил рабочим минималку и отчисления с зп тоже с минималки. Больше он так делать не будет. Это подрядчик, нашли факт, доказали в суде. Зачем создавать прецедент на ровном месте? проще сесть за стол переговоров, переподписать ДЦ и спать спокойно.

Надіслано АБорис April 29 2011 11:15
#20
Портал сметчиков

В нашей стране есть понятие приоритетности законодательных актов и в суде ни ДБНы ни СНиПы не берутся во внимание, а только кодексы.
По сути вопроса 166,33 это расчетный показатель продолжительности рабочего месяца (УСРЕДНЁННИЙ!) на 2011 год. В КБ-2в ставятся фактические затраты за месяц и если быть дотошным тогда:
01.2011-151час
02.2011-160час
03.2011-175час
04.2011-160час
05.2011-152час
06.2011-159час
07.2011-168час
08.2011-175час
09.2011-176час
10.2011-168час
11.2011-176час
12.2011-176час
И лавируя по месяцам можно легко выйти на необходимую цифру.
Про налоги спор вообще непонятен. Коммунальный налог отменили, но ввели побор на экологию, а также использование поверхностных и подземных вод (Декларации). Социальные взносы как были так и остались и проверять зарплату с начислениями заказчик не имеет права.