Тема: Помогите разобраться....

Надіслано Вит January 30 2012 12:05
#1
Портал сметчиков

АБорис написал(а):
М33-811-1 + библиотечные

или М36-2-1 Wink

Надіслано Юличк@ January 30 2012 12:19
#2
Портал сметчиков

Nell написал(а):
Главбух сказала, что написано в бухгалтерском стандарте и законе про бухучет. Не дословно про акты, конечно, а то, что записи в учете должны соответствовать первичным документам. Акты - это тоже учетные бухгалтерские документы



маразмы наших норм и законов. получается, что один и тот же материал, по одинаковой цене, но с отличием в одну букву или запятую должет учитываться отдельно. в смете нужно разбивать ресурс.... у моих бухгалтеров в 1с нет единицы измерения "тыс. шт." или "усл. тыс" - а кирпич всметах только так и учитывается, в накладных 99% в тыс. шт.

Надіслано АБорис January 30 2012 12:30
#3
Портал сметчиков

Да нет такого закона, который предусматривает полное соответствие наименования материалов в процентовке с 205 счётом! Зачем этот бред, так долго обсуждать.058-q


Надіслано АВК January 30 2012 12:36
#4
Портал сметчиков

Акты КБ-2в к первичным бух.документам никакого отношения не имеют. И ни с чем совпадать НЕ ДОЛЖНЫ.
Для списания материалов есть форма М-29. Вот в ней, будь ласка, и приводите соответствие закупленного со списываемым (это обращение к бухгалтерам).

Деградация общества последнее время всё более отчетливо видна.


Надіслано Юличк@ January 30 2012 13:11
#5
Портал сметчиков

а бухгалтерам лень этим заниматься, вот и выносят мозг.

Надіслано Вит January 30 2012 13:23
#6
Портал сметчиков

Юличк@ написал(а):
а бухгалтерам лень этим заниматься, вот и выносят мозг.

просто бухгалтера в основном у нас как в анекдоте "балувані", любят чтобы название, ед.измерения и стоимость (даже если после запятой больше двух цифр) материала совпадало 100%

Надіслано ElenaL January 30 2012 14:32
#7
Портал сметчиков

просто бухгалтера в основном у нас как в анекдоте "балувані",

и не только в этом. у них причина иногда, когда один и тот же материал называется тремя разными названиями - (для бухгалтеров это разные названия и разные вещи) и они списывают только материал с таким названием как в акте, а остальный два остаются несписаными.

Надіслано Nell January 31 2012 10:16
#8
Портал сметчиков

АВК написал(а):
Акты КБ-2в к первичным бух.документам никакого отношения не имеют. И ни с чем совпадать НЕ ДОЛЖНЫ.
Для списания материалов есть форма М-29. Вот в ней, будь ласка, и приводите соответствие закупленного со списываемым (это обращение к бухгалтерам).


Акты КБ-2 - это тоже документ учета, как и любой, касающийся денег, налогов, т.е. проходящий через бухгалтерию. Да, списание должно проходить по М-29, в которой называем материал так, как он идет по учету. Но на многих фирмах М-29 не заполняют, списывают по ведомости ресурсов. А вот это надо бы искоренять... В защиту бухгалтеров могу сказать следующее: они не инженеры и не обязаны ломать голову над тем, чем одна шпаклевка отличается от другой, переводить кг в литры...

Надіслано АБорис January 31 2012 11:42
#9
Портал сметчиков

У строительной организации должен быть инженер-экономист. У нас к примеру, глав.бух закончила факультет экономику строительства, правда ещё при совке. Она когда приходует материалы, сразу их переводит в правильные единицы, а на приходных ставит пометки.

Надіслано АВК January 31 2012 12:34
#10
Портал сметчиков

Бухгалтер в СТРОИТЕЛЬНОЙ организации ОБЯЗАН знать строительные материалы и единицы измерения. Все зависит от уровня специалиста и его желания расти.
А у нас зачастую всех нагибают до уровня спеца, который дальше своего носа видеть не хочет. Гнать таких в зашей!
Или заставлять работать.

Надіслано Джуличка January 31 2012 13:25
#11
Портал сметчиков

Я пришла на нынешнюю работу, когда фирма только основалась, сколько крови мне бухгалтерия попила своими приходамиGrin если покупалась арматура, то так и писали арматура столько то тонн, а диаметры ей казались не важны, точно так же и трубы, пластиковые приходовались вместе с металлическими, 4, сейчас всех "перлов" и не вспомню. Слава Богу сейчас всё нормальноGrin
П.С. только разбаловались они у нас, им в М29 мало просто наименования, им ещё и шифры подавай.


Надіслано ElenaL January 31 2012 14:11
#12
Портал сметчиков

А у нас зачастую всех нагибают до уровня спеца

Это еше и от уровня фирмы зависит, если они хотят найти бухгалтера с зар.платой никакой то и специалисты бухгалтера ни какие.

Надіслано kotivan3 January 31 2012 14:12
#13
Портал сметчиков

Приносит бухгалтер ГТД:"Как приходовать и куда списывать?" Читаю: "БОлда бронзовый, легкий, 3 кг". Поднимаем немецкий вариант накладной - кувалда бронзовая и т.д.

Надіслано maxa February 02 2012 23:09
#14
Портал сметчиков

Здравствуйте. Такой вопрос: необходимо выполнит ремонт кирпичной стены, т.е. разобрать часть стены на всю толщину, и уложить по-новому,стена несущая. На то время когда часть кирпичной кладки будет разобрана предусмотрено устройство временных подпорных стоек. Затраты для выполнения работ по монтажу стоек нужно учитывать отдельно или они входят в ОПР?

Надіслано adamina2011 February 03 2012 08:27
#15
Портал сметчиков

А как можно монтаж стоек внести в ОПР!!! 3

Надіслано maxa February 03 2012 09:16
#16
Портал сметчиков

Я и не спрашиваю можно их внести в ОПР или нет, я спросила учтены ли средства для монтажа таких временных конструкций коэффициентом при расчете третьего блока ОПР

Надіслано олег1968 February 03 2012 10:39
#17
Портал сметчиков

Здравствуйте Подскажите, пожалуйста какие необходимы документы для того, чтобы заключить договор на сантехническо-монтажные работы между физическим лицом (работником, но не зарегистрированным) и частным предпринимателем?
И как это регулируется законодательно?

Надіслано АБорис February 03 2012 11:07
#18
Портал сметчиков

ув. олег1968 составляете ЦПД и регестрируете его в Центре занятости(обязательно для ПП)

Надіслано Юличк@ February 03 2012 11:09
#19
Портал сметчиков

maxa, смотрите Е46-54-...

Надіслано АБорис February 03 2012 11:15
#20
Портал сметчиков

ув. maxa не учтено, стойки, распорки и затяжки отдельно согласно проекта.
Как по мне, лучше Р3-52-1