Тема: Зарплата 2017
Надіслано Профи April 18 2017 17:26
#1
Портал сметчиков
ksilit написал(а):
в приложении 2 есть строительно-монтажные и ремонтно-строительные работы коэф.1,61
Консультанты ИВК говорят что для строительных предприятий действует ГУ 2009-2011 гг, а свежая только для ЖКХ и др подписантов. Считать можете по какой хотите, но КРУ будут проверять по выше указанному принципу. Есть даже не стыковки в Галузевой угоде и Генеральной. Есть большой вопрос, что делать ФОПам, хоть они даже с лицензией? На эти вопросы ответили просто "Незнаем, пишите письма на минрег., если ответят то сообщите и нам"
Надіслано Вит April 18 2017 18:03
#2
Портал сметчиков
Профи написал(а):
Консультанты ИВК говорят что для строительных предприятий действует ГУ 2009-2011 гг, а свежая только для ЖКХ и др подписантов. Считать можете по какой хотите, но КРУ будут проверять по выше указанному принципу. Есть даже не стыковки в Галузевой угоде и Генеральной. Есть большой вопрос, что делать ФОПам, хоть они даже с лицензией? На эти вопросы ответили просто "Незнаем, пишите письма на минрег., если ответят то сообщите и нам"
1600*1,28*1,308=2679грн
+ отпуск - 2679*0,12=321
итого без всяких надбавок получаем 2679+321=3000грн. что даже меньше, чем было - 3400грн.
Надіслано ksilit April 18 2017 18:11
#3
Портал сметчиков
вот из-за этого и рекомендует Б.Н. новую угоду, где коэф. 1,61
Надіслано Профи April 18 2017 18:17
#4
Портал сметчиков
ksilit написал(а):
вот из-за этого и рекомендует Б.Н. новую угоду, где коэф. 1,61
Если в сборнике хотя бы по этому поводу будет разъяснение, то станет немножко легче, а что с ФОПами есть мысли?
Надіслано Вит April 18 2017 18:32
#5
Портал сметчиков
ksilit написал(а):
вот из-за этого и рекомендует Б.Н. новую угоду, где коэф. 1,61
рекомендовать никто не запрещает, но хотелось бы официального докУмета )))
а пока что можно 1.61 применять в договорах подряда с ЖКХ.
Надіслано ksilit April 18 2017 18:37
#6
Портал сметчиков
Если в сборнике хотя бы по этому поводу будет разъяснение, то станет немножко легче, а что с ФОПами есть мысли?
как вариант.
ФОПам следует ориентироваться на заказчика, т.е. брать угоду их министерства. если у них нет таковой, провести приказом, что для расчета ЗП будете принимать та или иная угода.
Надіслано ksilit April 18 2017 18:39
#7
Портал сметчиков
но хотелось бы официального докУмета
да в разы было бы проще, если в этом Порядке написали какую угоду брать. может еще будет какое либо разъяснение, но не факт
Надіслано Профи April 18 2017 18:45
#8
Портал сметчиков
ksilit написал(а):
но хотелось бы официального докУмета
да в разы было бы проще, если в этом Порядке написали какую угоду брать. может еще будет какое либо разъяснение, но не факт
Если капитальные ремонт выполняет КП- то однозначно считают по ГУ для ЖКХ
Надіслано DiM_S@N April 24 2017 11:42
#9
Портал сметчиков
Добрый день! Подскажите пожалуйста как рассчитывать среднюю зп если у предприятия нет отраслевого соглашения, а все работники предприятия согласно штатного расписания привязаны к должностным окладам?
Надіслано Профи April 24 2017 11:53
#10
Портал сметчиков
Не обязательно быть подписантом ОС, надо смотреть к какой отрасли относится предприятие и внимательно читайте ОС. В них прописывается что не запрещается использовать нормы
Надіслано ok-ok April 26 2017 17:12
#11
Портал сметчиков
Здравствуйте, опираясь на этот расчет (взят из форума http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001747-000-0-0-1492454416) , можно для бюджета брать 5500, только коеф. галузевой угоды утвердить в коллективном договоре?
Spoiler: [ПоказатьСкрыть]
РОЗРАХУНОК КОШТОРИСНОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ
для будівельно-монтажних та ремонтно-будівельних робіт
для середнього розряду 3,8 у будівництві
Розмір кошторисної заробітної плати для звичайних умов будівництва при складності робіт 3,8 визначається за формулою:
ЗПкоштор = ЗПтар + ЗПдодатк.
Тарифна частина середньомісячної заробітної плати (ЗПтар) визначається за формулою:
ЗПтар = ЗПмін • Кгалуз • Ксер.розр;
де ЗПмін – середній прожитковий мінімум для працездатних осіб. Станом на 06.04.2017 р. складає 1 600,00 грн.
Мінімальну тарифну ставку (оклад) за просту некваліфіковану працю у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, а мінімальну тарифну ставку робітника І розряду в розмірі не менше 120 відсотків розміру прожиткового мінімуму, згідно пункту 3.1.2 до Галузевої угоди між Мінрегіоном та профспілкою працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України (Галузева угода): 1 600,00 • 1,2 = 1 920,00 грн.
Кгалуз – галузевий коефіцієнт, який враховує співвідношення місячної тарифної ставки робітників першого розряду до мінімального гарантованого розміру тарифної ставки працівників, які виконують просту і некваліфіковану роботу, згідно додатка № 2 до Галузевої угоди. Для будівельно-монтажних і ремонтно-будівельних роботі коефіцієнт становить 1,61;
Ксер.розр – коефіцієнт середнього розряду – це коефіцієнт переходу від першого розряду до середнього розряду 3,8 у будівництві. Згідно з додатком А до ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 становить 1,308.
Всього тарифна частина середньомісячної заробітної плати складає:
ЗПтар = 1 920 • 1,61 • 1,308 = 4 043,29 (грн.).
Додаткова заробітна плата та інші заохочувальні та інші заохочувальні та компенсаційні виплати визначаються за формулаю:
ЗПдодатк = ЗПшк + ЗПмайст + ЗПважл.р + ЗПвис.дос + ЗПвідпуст + ЗПі;
де ЗПшк – доплата за роботу у важких і шкідливих та особливо важких і особливо шкідливих умовах праці: відсутня;
ЗПмайст – надбавка за високу професійну майстерність визначаються за формулаю:
ЗПмайст = ЗПтар • Кмайст • Vмайст;
де Кмайст – коефіцієнт, що враховує середній розмір диференційованої надбавки до тарифної ставоки робітників розряду 3,8 згідно з відповідною Галузевою угодою становить 0,152.
Диференційовані надбавки до тарифних ставок робітників за високу професійну майстерність складають для:
ІІІ розряду – 12 відсотків;
ІV розряду – 16 відсотків;
V розряду – 20 відсотків;
VI і вищих розрядів – 24 відсотки.
Vмайст – питома вага робітників, які одержують надбавки за високу професійну майстерність становить 0,75.
ЗПмайст = 4 043,29 • 0,152 • 0,75 = 460,94 (грн.);
ЗПважл.р – надбавка за виконання особливо важливої роботи: відсутня;
ЗПвис.дос – надбавка за високі досягнення у праці визначаються за формулаю:
ЗПвис.дос = ЗПтар • К вис.дос • V вис.дос;
де Квис.дос – коефіцієнт, що враховує середній розмір надбавки згідно з відповідною Галузевою угодою становить 0,25.
Vвис.дос – питома вага робітників, які одержують надбавки за високі досягнення у праці становить 0,65.
ЗПвис.дос = 4 043,29 • 0,25 • 0,65 = 657,03 (грн.);
ЗПвідпуст – кошти на оплату щорічних основних та додаткових відпусток визначається за формулою:
ЗПвідпуст = (ЗПтар + ЗПшк + ЗПмайст + ЗПважл.р + ЗПвис.дос + ЗПі) • Квідпуст;
де Квідпуст – коефіцієнт, що враховує середній рівень основних і додаткових відпусток (порівняно з місячною заробітною платою) становить:
Квідпуст = 24 / (364-11) = 0,068;
де 24 – кількість днів відпустки, 364 – кількість діб у 2017 році, 11 – кількість святкових діб у 2017 році.
ЗПвідпуст = (4 043,29 + 460,94 + 657,03) • 0,068 = 350,97 (грн.);
ЗПі – інші надбавки та доплати: відсутні.
Додаткова заробітна плата та інші заохочувальні та інші заохочувальні та компенсаційні виплати складає:
ЗПдодатк = 460,94 + 657,03 + 350,97 = 1 468,94 (грн.).
Розмір кошторисної заробітної плати для звичайних умов будівництва при складності робіт 3,8 складає:
ЗПкоштор = 4 043,29 + 1 468,94 = 5 512,23 (грн.).
Виходячи із розрахунку розмір кошторисної заробітної плати для звичайних умов будівництва при складності робіт 3,8 приймаємо – 5 500,00 грн.
Надіслано ksilit April 26 2017 17:53
#12
Портал сметчиков
идут споры по коэф. 1,61
кто то считает что можно брать его, кто то считает что нельзя, т.к. он для ЖКХ
Надіслано ok-ok April 27 2017 09:57
#13
Портал сметчиков
Пересчитала без 1,61 получается 3423,74грн. (((
в Вики определение ЖКХ:
Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) — комплекс отраслей экономики, обеспечивающий функционирование инфраструктуры поселений, а также различных зданий в них, создающих безопасное, удобное и комфортабельное проживание и нахождение в них людей путём предоставления им коммунальных ресурсов и широкого спектра жилищных услуг. Включает в себя также объекты социальной инфраструктуры для обслуживания жителей.
ИМХО Согласно этому определению все бюдж. объекты (школы, больницы и др.) и есть ЖКХ, почему тогда нельзя использовать коеф.1,61 если мы работаем на таком объекте?
Надіслано Юлия0807 April 27 2017 11:21
#14
Портал сметчиков
ok-ok написал(а):
Пересчитала без 1,61 получается 3423,74грн. (((
в Вики определение ЖКХ:
Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) — комплекс отраслей экономики, обеспечивающий функционирование инфраструктуры поселений, а также различных зданий в них, создающих безопасное, удобное и комфортабельное проживание и нахождение в них людей путём предоставления им коммунальных ресурсов и широкого спектра жилищных услуг. Включает в себя также объекты социальной инфраструктуры для обслуживания жителей.
ИМХО Согласно этому определению все бюдж. объекты (школы, больницы и др.) и есть ЖКХ, почему тогда нельзя использовать коеф.1,61 если мы работаем на таком объекте?
Объекты то бюджетные, заказчики разные УКС и УЖКХ
Надіслано RAVlik April 28 2017 21:09
#15
Портал сметчиков
Заказчик РДА, объекты школы, ФАПы, клубы, сметную з/плату пытаюсь считать по ЖКХ , а вот Подрядчик как будет ДЦ считать???
Надіслано lagoon May 04 2017 18:05
#16
Портал сметчиков
cherrinata написал(а):
lagoon написал(а):
Коллеги, а кто работает на атомных станциях, у кого заказчик НАЭК Энергоатом, какой у вас опыт, что они "поют" о ЗП?
Я буквально місяць назад отрмала лист від замовника (ЧАЕС) для експертизи на 6 тис ЗП прийняти
Есть результаты, что приняла экспертиза по ЗП?
Надіслано cherrinata May 09 2017 17:46
#17
Портал сметчиков
lagoon написал(а):
cherrinata написал(а):
lagoon написал(а):
Коллеги, а кто работает на атомных станциях, у кого заказчик НАЭК Энергоатом, какой у вас опыт, что они "поют" о ЗП?
Я буквально місяць назад отрмала лист від замовника (ЧАЕС) для експертизи на 6 тис ЗП прийняти
Есть результаты, что приняла экспертиза по ЗП?
Експртиза пропустила в спочатку, але так яяк коричувалась інша частина, замовник відповідно до Порядку перерахував ЗП.
Надіслано Valentin May 09 2017 17:58
#18
Портал сметчиков
Експртиза пропустила в спочатку, але так яяк коричувалась інша частина, замовник відповідно до Порядку перерахував ЗП.
Пока мы не поймем, что Заказчик есть распорядитель Держкоштив, и только он отвечает за покупку Товаров или Услуг,
вся суетень о ЗП, цен на материалы, ОПР и т.п. не имеет ни смысла ни оснований.
Ни экспертиза ни КРУ ни Минрегион =НИКТО, кроме Заказчика, не имеет права заказывать музыку для Бюджета!
Как и никто не имеет права Подрядчика ставить в неудобную позу. Договор! Согласие! Вот и весь "Порядок"!
Надіслано calculator May 10 2017 10:16
#19
Портал сметчиков
Добавьте сюда еще казначейство, которое мозг вынесет, если подрядные документы не оформлены согласно рекомендации великого Минрегиона.
К сожалению реалии таковы, что большинство заказчиков: школы, садики, больницы (тем более в сельской местности и в малых городах) вообще понятия не имеют о сметных нормативах и строительстве в целом, и как правило, в штате таких учреждений нет соответствующих специалистов для проверки документации, которую подает подрядчик. Ни директор школы ни главврач больницы не будут копаться в калькуляциях среднемесячной ЗП или ОПР, но, осознавая полную ответственность за трату бюджетных средств, постараются возложить сие непосильно бремя на экспертизу и технадзор. У нас были случаи, когда сумма объекта не переваливала за 300 тыс, что позволяло не проходить экспертизу, но заказчики по своей воле подали на проверку проект и смету, чтоб перестраховаться. Работу с экспертизой я только приветствую, так как никто не отменял человеческий фактор: я могу в своих сметных суждениях ошибаться по незнанию, намеренно или в спешке, а эксперт меня всегда поправит, что заблаговременно добавит уверенности в удачном прохождении проверки КРУ. Хотя и эти умудряются урвать свой небольшой кусок, скажем так, для видимости того, что не зря отрабатываю вою зарплату. Все это особенности работы с бюджетом и если подрядчик не готов, то лучше поискать частные заказы. Мое личное мнение: расходование бюджетных средств должно быть четко регламентировано, без двойных стандартов.
Надіслано Valentin May 10 2017 10:25
#20
Портал сметчиков
Ни директор школы ни главврач больницы не будут копаться в калькуляциях среднемесячной ЗП или ОПР,
БУДУТ!! Еще как будут.
2,5% чаевых службы заказчика вполне хватает на покупку Препода или другого специалиста.