Надіслано ksilit June 22 2011 16:43
#1
Портал сметчиков
если при реконструкции берут из Е, то идет повышающий К=1,15 (это переход от строительства к реконструкции или ремонту)
а К=1,1 коэф. по условиям
эти коэф. ставятся в разные Н
Надіслано ribka June 23 2011 09:24
#2
Портал сметчиков
SaNata, мне тоже кажется, что глупо при "Реконструкции..." использовать к Сб. "Р" переходные коэф. Н2=1,15 и Н5=1,25,
только к Сб. "Е", а дополнительно к ним по ДБН Д 2.2-46-99 Сб.46 Коэф. с Прил."Г" п.7 и7.1 или Коэф. по п.1.1.26.
Просто подрядчик использует Коф.Н15, Н16=1,2 по Прил."Г" п.1(для эксплуат.зд-й, как указано в Указ. по прим. к Сб. 46).
Я хочу доказать, что необх. брать Коф.Н15, Н16=1,1, согласно описаниям в ДБН Д 2.2-46-99 Сб.46.
Надіслано DIMA-050 June 23 2011 10:56
#3
Портал сметчиков
Ну если работали люди и всех устраивало, зачем зетевать мороку всем? Если менять сейчас, получается надо пересчитывать прошлые дела, оно пусть может и не совсем правильно написано, это однако спорный вопрос, а вылезет совсем нехорошее дело. И ваш начальник по шапке получить может за недогляд в прошлом году, и подрядчик работал в конечном итоге за определенную цифру, и заказчик на эту цифру соглашается - зачит все хорошо. А тут получится пересчитывать надо, и т.д.
Тихонечко бы с подрядчиком переговорили, получили гешефт и все довольны, все смеются.