Тема: ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ (КИДАЛОВО)
Надіслано Елена 233 April 11 2012 10:15
#1
Портал сметчиков
В том то и дело что заказчик настоял на проведении экспертизы объемов выполненных работ(через год после выполнения и подписания актов) мотивируя тем что ЛС является неотъемлемой частью договора и должна быть подписана заказчиком, а мы якобы им не давали ЛС и это является основанием считать договор недействительным. Заказчик считает что ЛС это отдельный от договорной цены документ и он обязан быть подписанным их подписью и печатью.
Надіслано sonet April 12 2012 10:15
#2
Портал сметчиков
Елена 233 написал(а):
В том то и дело что заказчик настоял на проведении экспертизы объемов выполненных работ(через год после выполнения и подписания актов) мотивируя тем что ЛС является неотъемлемой частью договора и должна быть подписана заказчиком, а мы якобы им не давали ЛС и это является основанием считать договор недействительным. Заказчик считает что ЛС это отдельный от договорной цены документ и он обязан быть подписанным их подписью и печатью.
Вы могли предоставить Заказчику предварительный сметный расчет в ЛЮБОЙ ФОРМЕ.
Локалку Вы могли и не делать и АВР предоставить в любой форме, чтобы только в нем были пункты КБ2в.
Надіслано Елена 233 April 12 2012 10:45
#3
Портал сметчиков
sonet спасибо это я тоже понимаю но суд назначил экспертизу и все наши доводы коту под хвост! обидно до слез! нам заказчик почти год не платил при подписанных актах КБ-2 обратились в суд и получилось что мы еще и должны доказывать что мы на воры!
Надіслано Юличк@ April 12 2012 11:00
#4
Портал сметчиков
но кб-2в он же подписал, раз вы говорите
при подписанных актах КБ-2
, значит согласился и с объемами и стоимостью, бухгалтерии наверно ж все это провели и теперь у заказчика висит задолженность. Заказчик у вас бюджет?
Надіслано Елена 233 April 12 2012 11:52
#5
Портал сметчиков
Нет не бюджет, согласился и подписал а деньги платить не хочет а суд встал на его сторону и назначил экспертизу! ВОТ ЭТО РЕШЕНИЕ СУДА И ВЫЗЫВАЕТ БУРЮ ЭМОЦИЙ
Надіслано ElenaL April 12 2012 12:12
#6
Портал сметчиков
В суде в большинстве случаев- кто больше дал тот и прав
Надіслано Инночка April 12 2012 12:16
#7
Портал сметчиков
Елена 233 написал(а):
Нет не бюджет, согласился и подписал а деньги платить не хочет а суд встал на его сторону и назначил экспертизу! ВОТ ЭТО РЕШЕНИЕ СУДА И ВЫЗЫВАЕТ БУРЮ ЭМОЦИЙ
Наймите хорошего юриста
.
П.С. хотелось бы глазом глянуть на такое решение суда
Надіслано Юличк@ April 12 2012 16:04
#8
Портал сметчиков
а экспертиза уже прошла? она ведь не в силах анулировать выполненные работы (а если вдруг, то смело разбирайте все что сделали), может только существенно порезать сумму. Согласна, что нужно нанять юриста и сэкспертизой можно "подружиться")))
Надіслано АБорис April 12 2012 16:11
#9
Портал сметчиков
Увы, денег долго не увидите, апеляция, касация, снова первая инстанция.
Надіслано Юличк@ April 12 2012 16:14
#10
Портал сметчиков
АБорис написал(а):
Увы, денег долго не увидите, апеляция, касация, снова первая инстанция.
вопрос стоит, что они ваще их не получат! лучше поздно и долго, чем никогда. Галавное прикинуть стоит ли шкурка выделки, ато на суды и пересуды можно гораздо больше денег потратить и даже при счастливом исходе в остатке будет лишь моральное удовлетворение
Надіслано АБорис April 12 2012 16:47
#11
Портал сметчиков
вопрос стоит, что они ваще их не получат! лучше поздно и долго, чем никогда. Галавное прикинуть стоит ли шкурка выделки, ато на суды и пересуды можно гораздо больше денег потратить и даже при счастливом исходе в остатке будет лишь моральное удовлетворение
Если в суде представлять свои интересы самому и никому не посевать то сумма получится не такая у ж и большая, правда времени занимает много.
А чтоб размышлять про стоит или не стоит, надо видеть договор, акты, фото объекта, первичные документы (накладные, транспортные, списание, и.т.д.), только тогда можно чтото предметно советывать.
Надіслано Джуличка April 13 2012 08:56
#12
Портал сметчиков
Одно дело выиграть суд, другое дело получить свои деньги. Фирма, где раньше я работала, уже 3 года не может этого сделать
Надіслано Инночка April 13 2012 09:50
#13
Портал сметчиков
Джуличка написал(а):
Одно дело выиграть суд, другое дело получить свои деньги. Фирма, где раньше я работала, уже 3 года не может этого сделать
При таком повороте дела - решение суда в руки и в исполнительную службу, а там подскажут, что делать, они заинтересованы, свои 10% процентов законно берут. Повторюсь - хорошего юриста вам в помощь
Надіслано Джуличка April 13 2012 10:22
#14
Портал сметчиков
Исполнительной службе 10% мало оказалось, вот и получается, что воз и ныне там
Надіслано Инночка April 13 2012 10:25
#15
Портал сметчиков
На бездействия исполнительной - в прокуратуру. Главное, всё делать строго задокументировано и, естественно, по букве закона!
Надіслано Елена 233 April 17 2012 10:18
#16
Портал сметчиков
Спасибо всем за участие в моей проблеме, юрист у нас хороший и он просто обалдел от подобного решения, т.к. иск был о возврате задолженности согласно подписанных актов выполненных работ и договора подряда! правду говорят закон как дышло куда зашло туда и вышло!
Надіслано warnava April 18 2012 16:05
#17
Портал сметчиков
sonet написал(а):
warnava Скажите, а электронная рассылка в настоящее время как-то принимается к сведению или только из рук в руки (по почте с уведомлением)
(события происходят в разных городах 500 км друг от друга)?
нет, электронка в счет не принимается. только официальный путь передачи документов. и самый надежный - почта. с уведомлением и описью вложения
Надіслано warnava April 18 2012 16:18
#18
Портал сметчиков
Елена 233 написал(а):
Помогите в спорной ситуации! При заключении договора подряда на ремонтно-строительные работы с не бюджетной организацией составляется договорная цена+локальная смета+ итоговая ведомость ресурсов, подписывается договорная цена подрядчиком и заказчиком, а локальная смета должна иметь подписи обеих сторон? если да то в каких нормативных документах это оговорено?
вообще-то по закону существуют правила оформления договоров (наш юрист посылал меня на какой-то закон, но я не помню на какой - если что, могу уточнить)
так вот, там пишется, что правильно оформленный договор обязательно сшит и скреплен сзади, тоесть весь договор со всеми дополнениями прошивается, сзади на выпущенные концы клеется бумажечка с надписью договор на столько-то листов и ставятся мокрые печати и подписи руководителей обеих организаций.
или же ставятся мокрые печати и подписи руководителей на всех страницах договора. а он включает в себя не только текстовку самого договора, но и все приложения. ВСЕ. сметы, ведомости ресурсов и так далее.
оформляйте договора правильно, тогда у вас никогда не возникнет проблем подобного рода.
и меня юрист заставлял делать именно так, ругалась, слезно плакала, но оформляла как надо.
а, еще на каждой странице прописывала страница такаято из стольких=то страниц договора номер такойто от такого-то числа года. и на КАЖДОЙ странице Подрядчик___ Заказчик____. и заставляла подписывать все 50 страниц договора и пропечатывать руководителей.тоже плакали, ругались, но калякали подписи и ставили печати...
на ВСЕХ листах - смета, ДЦ, ВР, календарный график (часто формата А3, А2 или простыни с доклеенных А3), график финансирования...везде печати, номера листов, и так далее
Да, волокита, да лень, зато спят все спокойно - и я , и руководитель, потому что точно знаем, что никто не выдернет лист самовольно из договора и не "подправит" пунктик в нужную ему сторону
Надіслано Anna777 April 18 2012 16:51
#19
Портал сметчиков
warnava написал(а):
и заставляла подписывать все 50 страниц договора и пропечатывать руководителей
очень интересно стало, что это за договор на 50 страницах, может скинете для посмотреть?
Надіслано АБорис April 18 2012 18:04
#20
Портал сметчиков
страница такаято из стольких=то страниц договора номер такойто от такого-то числа года. и на КАЖДОЙ странице Подрядчик___ Заказчик____.
золотые слова, только если не господряд.