Облаштовуємо зупинки покриттям ФЕМ, тактильною плиткою та огороджувальними стовпчиками, а стандартів ніхто не знає. Я складаю кошторис, але не знаю як.
Apple, ДБН В.2.5-56 і цих норм. Під’їзди до зупинок маршрутного транспорту між проїзною частиною та тротуаром, як правило, облаштовують пішохідним огородженням згідно з ДСТУ 8751. (ДБН В.2.3-5)
Веталина, 5.4.1Розміщення та обладнання зупинок маршрутного транспорту на вулицях потрібно здійснювати з урахуванням вимог ДБН Б.2.2-12, ДБН В.2.2-40, ДБН В.2.3-4, ДБН В.2.3-18
дамы и господа
топ создан, давайте просто решать тут какие-то проблемы, а не проверять или хамить (ибо было и такое)
для начала несколько пожеланий для строителей (буду так называть всех, кто непосредственно связан со стройкой и будет в основном размещать тут вопросы, надеюсь никто не обидеться)
- в основном прошу задавать вопросы о работе с бюджетными деньгами, хотя и не бюджетников-строителей мы ревизируем (именно ревизируем - потомучто ревизия и встречная сверка это разные понятия)
- вопросы, которые касаются непосредственно исполнительской документации, нормам, расчетов, оформление и т.д.
- вопросы по бух.учету
- вопросы о непосредственных контактах с работниками КРУ, их и ваших правах, полномочиях, обязанностях
Цитата prepod:
Поехали!
1. Кого проверяет КРУ распорядителя средств или подрядчика?
2. Кто будет возвращать деньги в случае обнаружения ошибок, при условии если к тому времени фирма-подрядчик прекратила свое существование?
3. Почему в органы КРУ принимают на работу экономистов, а не принимают строителей - ВАЩЕ? И как не строители могут искать нарушения в строительстве?
Ну для начала хватит
P.S. Все вопросы привязаны к Днепропетровскому ОблКРУ.
1. только распоряителя средств, но с целью подтверждения правильности и законности использования средств проводяться предусмотренные законодательством встречные сверки.
2. в зависимости от вида ошибок ... если это были приписки обьемов, неверные к-ты, то суд. и только суд, в случае возбуждения уголовного дела, может заставить взыскать с лица ответственного за приемку даных актов.
если же нарушения не зависящие от заказчика то - никто. если это было ТОВ и официально ликвидировано или признано банкротом. в случае если это ФОП или частное предприятие - то основатели несут отвественность в том числе и имуществом.
3. я не отдел кадров.
P.S. в Днепропетровском КРУ работает, ИМХО, гениальная ревизор по вопросам строительства, Рыбалко Людмила Иосиповна, имеющая такой опыт и такие знания в строительстве, что я ей просто завидую!
Змінено: РЕВИЗОРЪ, October 07 2009 18:22
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
07.08.2025
