Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
виявлені такі додаткові роботи, що непередбачені робочими
кресленнями і кошторисною документацією:
Найменування робіт і формули підрахування їх обсягів Одиниця виміру Обсяг робіт (кількість) В базисних кошторисних цінах 1997 року
Обгрун- тування ціни Ціна за одиницю виміру Сума, тис. грн.
1 2 3 4 5 6
Підтверджується необхідність виконання, перерахованих в акті
додаткових робіт на суму _________ тис. грн. прямих витрат у
базисних кошторисних цінах 1997 р.
Підпис керівника служби замовника.
Надруковано: Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України. "Збірник нормативних та методичних документів з питань ціноутворення та організації будівництва", видання офіційне, НВФ "Інпроект", Київ, 1999 р.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
