|
Выравнивание шпатлевкой стен и потолков
|
| urshulya |
Опубликовано September 12 2009 20:27
|
ученик
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 05.06.09
|
Вопрос относительно Р11-60-1...Р11-60-4
Несколько лет подряд со всеми Заказчиками было утрясено подбор расценок по ремонту стен и потолков при окраске
Стен напр.
Р3-11-1 Ремонт стін 20%
Р11-60-1 Шпатлювання стін шпаклівкою
Р11-60-3 Додавати на кожний 1 мм змінення товщини [стін]к=1
Р12-49-1 Просте фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін
Проверяющий заставляет заменить три последние расценки на одну Р12-49-3 Поліпшене фарбування...
Объясняя тем, что выравнивание шпатлевкой берется только если ремонт например в театре
Мы ремонтируем помещение для учащихся.
В доказательство я принесла все разъяснения в ЦО, аргументом не было и то, что белый цвет шпатлевки как основа сохраняет цвет краски.
Может это я не права.
Но стоимость сметы упала на 10тыс.
Меня интересует применение расценок Р11... по классам помещений и как помещения разделяются по классам (группам) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубликовано September 12 2009 20:45
|
профи
Сообщений: 3186
Зарегистрирован: 05.11.06
|
1. Если Заказчик на стадии подписания ДЦ был согласен с вашими расценками и обоснованными видами работ, то никакой прверяющий к вам не должен иметь никаких притязаний.
2. Разъяснения ЦО - не есть доказательством ни для кого = равносильно разъяснению начальника ЖЕКа №6.
3. В отношении применения расценки по составу работ -проверяющий прав на 100%.
Старайтесь всегда договариваться на берегу, чтобы в море вас не выбросило за борт!!:geek:
Изменил(а) Valentin, September 12 2009 20:53 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| urshulya |
Опубликовано September 14 2009 15:01
|
ученик
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 05.06.09
|
Почему??? надеюсь мой вопрос не риторический |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубликовано September 14 2009 16:03
|
профи
Сообщений: 3186
Зарегистрирован: 05.11.06
|
Ваш вопрос вообще непонятен.
1. На какой стадии Договора это случилось?
2. Откуда проверяющий, что и кого проверяет?? и т.д.
Получается, что на вас наехали (по ст... УК Украины), а вы ни сном ни духом.
Мой пост. 627.1 -это один из принципиальных вопросов, от которых зависит правота даже неправльной расценки!!B) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| urshulya |
Опубликовано September 14 2009 16:37
|
ученик
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 05.06.09
|
Тендер прошли, договор заключен, все пункты сметы составлены согласно пунктов дефектного акта заказчика. Споткнулась на стадии гос. экспертизы сметы.
Получается, что наехали не только на меня
That is "Мой пост. 627.1 -это..."? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубликовано September 14 2009 17:09
|
профи
Сообщений: 3186
Зарегистрирован: 05.11.06
|
Если после тендера проверяет Госэкспертиза - то удивляться нечего: в какой стране живем, такие МАРАЗМЫ и воспринимать должны за норму.
Все понятно.
Не хотите судиться по статьям нарушения Договора (ХКУ), тогда просто проглотите и ничего не выясняйте - не поможет.:hug:
Изменил(а) Valentin, September 14 2009 18:45 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| urshulya |
Опубликовано September 14 2009 17:44
|
ученик
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 05.06.09
|
Спасибо за понимание и поддержку
"Рука дарящая розы пахнет розами" |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубликовано September 14 2009 18:52
|
профи
Сообщений: 3186
Зарегистрирован: 05.11.06
|
Если ч-з год придет с торбой КРУ и спросит: "почему в Тендерном предложении или ДЦ расценка одна, а в КБ2 -другая?", может слететь еще червончик. Будьте бдительны.
На этом форуме есть масса дельных советов на все случаи жизни. Заранее ознакомтесь с ними.:geek: |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
