|
Поменялись формы КБ-2 и 3, обратите внимание
|
| pozmarin |
Опубликовано December 21 2009 12:54
|
сметчик
Сообщений: 330
Зарегистрирован: 01.08.07
|
Так ведь этот наказ еще не зарегистрирован в Минюсте. А значит в силу не вступил.
Всем добра!  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ирусик |
Опубликовано December 21 2009 13:32
|
ученик
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 10.04.08
|
Рябят, а что за паника: любой закон набирает силу, только тогда- когда пропечатан в средствах массовой информации. В нашем случае- это сборники ценообразования. У нас заказчик, к примеру, бюджетная организация, у них нет интернета- они все новости узнают из ЦО и только это для них закон.;) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| vad-rose |
Опубликовано December 21 2009 14:58
|
опытный сметчик
Сообщений: 564
Зарегистрирован: 22.04.08
|
Ирусик написал:
Рябят, а что за паника: любой закон набирает силу, только тогда- когда пропечатан в средствах массовой информации. В нашем случае- это сборники ценообразования. У нас заказчик, к примеру, бюджетная организация, у них нет интернета- они все новости узнают из ЦО и только это для них закон.;)
http://www.minregionbud.gov.ua это оффсайт министерства. Публикации там достаточно для закона. Или Вы думаете, что в минюсте зарегистрировано письмо про з/п в 2300? А ведь все сейчас только этим письмом и пользуются при составлении смет. И вообще, это тормоз для нас, ибо профигачили кучу денег на свои передвыборные рекламы и акции, теперь неоткуда брать, вот и придумывают всякую ерунду, чтоб не платить
______________________________
Эх, М28-847-3 да в офисе... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| milada |
Опубликовано December 22 2009 10:55
|
сметчик
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 10.11.08
|
обновила на 2.9.2, делаю выпуск кб3-2009 - почему я не вижу там оборудования? лс ф.5 на оборудование не переносится в Подрядчик. так каким образом оно должно там появляться? ВРУЧНУЮ? или я чего-то не понимаю.... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Burkun |
Опубликовано December 22 2009 11:09
|
сметчик
Сообщений: 297
Зарегистрирован: 13.04.09
|
Да вручную, вручную заполняются и колонки 1 и 2 Ф3, вы же читали пояснения разработчиков, Ятак понял, что это как бы временный выход из положения, чтобы дать возможность закрыть месяц, а дальше будут версии автоматизирующие процесс
Burkun |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| di2 |
Опубликовано December 22 2009 11:45
|
ученик
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 10.08.09
|
А если попробывать не подымать уровень образования наших госпроверяющих ведь для них действительно главная бумажка это ЦО у меня приняли все акты, а потом я намекнул что есть новая форма и никто даже не слышал, а я рабоаю и с городским бюджетом и с укравтодором в Тернопольской области вообщем наше счастье в наших руках :D |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| di2 |
Опубликовано December 22 2009 11:47
|
ученик
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 10.08.09
|
P.S. да и в Ровенском УКБ тоже самое |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Алька |
Опубликовано December 22 2009 12:10
|
ученик
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 19.05.09
|
А нам прислали по факсу уведомление и с декабря принимают акты только в новом виде. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Родничок |
Опубликовано December 23 2009 10:06
|
опытный сметчик
Сообщений: 504
Зарегистрирован: 27.04.08
|
Поменялись формы и выпустили обновление до 2.9.2.
Обратите внимание, что после обновления программы в наименовании позиции норматива востановить через кнопку "Очистить" не востанавливается наименование норматива.
Очень неудобно при проверке сметы. Разработчики обещали после нового года исправить с новой АВК 2.10.0. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Zaharovna |
Опубликовано January 12 2010 16:56
|
ученик
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 10.03.09
|
Мне этот новый приказ кажется каким-то неполным. А как будет с договорной ценой? Не нужно ли и там показать стоимость оборудования и вообще не "терять" больше его при переходе в систему Подрядчика. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Vlad77 |
Опубликовано January 26 2010 14:12
|
ученик
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 24.04.08
|
Доброго времени суток, у меня вопрос. Мы иногда работаем по коммерческим сметам и подписываем акты в произвольной форме. В приказе сказано что новые формы следует применять при проведении взаиморасчетов за выполненные работы между заказчиками и исполнителями работ. Тоесть эта форма обязательна всегда даже если подписывалась коммерческая смета в произвольной форме? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубликовано January 26 2010 15:19
|
профи
Сообщений: 2092
Зарегистрирован: 16.02.09
|
эти акты обязательны только для бюджета и если у вас не прописано в договоре что взамирасчет за выполненные работы производится согласно актов Кб-2 и Кб-3 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Nina M |
Опубликовано January 26 2010 15:58
|
сметчик
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 18.03.09
|
Почему только для бюджета? Ведь приказ от 12.2009г. отменяет приказ от 21.06.2002г, где было сказано, что для бюджета, а что нет. А теперь непонятно для кого эти формы. Кто как думает? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| jananik |
Опубликовано January 26 2010 16:02
|
ученик
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 07.12.06
|
Доброго времени суток! Я вот тоже пообщалась с заказчиком (госпредприятие) - они от меня только узнали о новых формах, сказали что КБ с начала строительства - только для нового строительства и для казначейства. Я так понимаю что для ремонта (и капитального и текущего) графа "с начала строительства по отчетный месяц включительно"- под вопросом? Приказ в Минюсте не зарегистрирован, разъяснений Госкомстата нет. Если договора разные, а объект один, и подрядчик один? А если под каждый акт отдельная ДЦ? И зачем пересчитывать КБ-3 за 3 года строительства, если новая форма только от 04.12.2009г? Значит только за 2 месяца (по январь включительно)? Кто может разъяснить? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| jananik |
Опубликовано January 26 2010 16:04
|
ученик
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 07.12.06
|
PS. У меня на госпредприятии приняли январь КБ2 - 11 граф, КБ3 старого образца. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| smt |
Опубликовано May 25 2010 16:49
|
сметчик
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 12.03.08
|
:( я тоже сталкнулась с проблемой о выпуске новой версии 2,9,2.
С выше прочитаного , правильно ли я поняла, что эти формы предназначены только для бюджетных организаций? А у нас не бюджетное финансирование.Как быть ? Наш гл. бух требует новую форму?:(((((((((((((((((((((((((((((( Я не могу заставить подрядчика купить и сделать смету в новой версии- это бред! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубликовано May 25 2010 17:35
|
админ
Сообщений: 6693
Зарегистрирован: 16.07.06
|
дык пусть главбух денежку притормозит для подрядчика, и сразу появится желание купить или сделать форму в ворде |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубликовано May 25 2010 17:48
|
профи
Сообщений: 2092
Зарегистрирован: 16.02.09
|
хм, странно...как это заказчик не может заставить подрядчика сделать то, что ему нужно ... это из области сказок |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубликовано May 25 2010 17:48
|
профи
Сообщений: 3186
Зарегистрирован: 05.11.06
|
ta-ta написал(а):
:( я тоже сталкнулась с проблемой о выпуске новой версии 2,9,2.
С выше прочитаного , правильно ли я поняла, что эти формы предназначены только для бюджетных организаций? А у нас не бюджетное финансирование.Как быть ? Наш гл. бух требует новую форму?:(((((((((((((((((((((((((((((( Я не могу заставить подрядчика купить и сделать смету в новой версии- это бред!
Новые формы только для бюджетных организаций. (нет сегодня времени искать разъяснение, но оно есть 100%.)..читал и где-то приводил его на форуме. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| smt |
Опубликовано May 25 2010 17:53
|
сметчик
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 12.03.08
|
а как же письмо от Министерства регионального развития и строит. Украины от 09,03,2010г. № 12/19-2-9-21-2368 где четко пишется о том
,что типовые формы обозятельны при взаимозачетах тока при осуществлении бюджетных коштив и коштив предприятий , организаций гос. власности ???????как по мне -это спорный вопрос. и я думаю , что на объекты не государственные это никак не влияет -просто все хотят быть слишком умными, что ли.... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
16.04.2024![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
