По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
У нас это делается так:
1). Прорабы пишут 1 раз в 2 недели (перед выдачей з/п рабочим)
Иванов И.И. объект "А" облицовска стен плиткой 3 м2
объект "Б" покрытие полов 1,7 м2
объект "В" ххххххххххххххх 0,23м3
и т.д.
2). Гл. инженер берет смету, смотрит на з/п по соответствующей работе и ставит рабочему з/п (иногда большую, иногда меньшую, в зависимости от качества выполненной работы и шабашных расценок , если в з/п сильно рвет).
А от составления нарядов на будущее мы отказались по той причине, что не все выполняется в срок,указанный в наряде, часто бывают изменения по факту, допы всякие. А еще не всегда смета составляется ДО начала работ.
Когда-то программист составил программку, в которую копируешь смету АВК-ашную, а она выдает уже готовый наряд. Но т.к. это может удовлетворить только плановиков, проектантов), а в жизни факт расставляет все по местам, то мы отказались от подобной практики, чтобы вхолостую ИТР не работали.
А другие справляются с подобным ? Поделитесь опытом, пожалуйста.
возникает вопрос " Гл. инженер берет смету, смотрит на з/п по соответствующей работе и ставит рабочему з/п (иногда большую, иногда меньшую, в зависимости от качества выполненной работы и шабашных расценок , если в з/п сильно рвет)."
у нас так тоже делали, но дело в том что в смете указывается з/п и прямая и дополнительная, т.е. с отпусками, больничными и т.п....и с подоходным налогом кстати...