По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Обл. кру при проверке работ по ремонту кровли на жилом доме пытается снять к=1,2 влияния условий производства работ на основании того, что в
"Порядок применения ресурсных элементных сметных норм", написано
п.2.5. "Если проектом организации строительства предусмотрено выполнение строительных работ в эксплуатируемых зданиях и сооружениях, ... к нормам затрат труда рабочих-строителей, машинистов, времени эксплуатации строительных машин и механизмов применяются коэффициенты, приведенные в приложении 2."
в этом пункте стоит "ЕСЛИ ПОР ПРЕДУСМОТРЕНО" а ПОР для кровель никогда никто не делал и его нет в принципе. Есть ДФ утвержденный заказчиком, в котором прямо указан к=1,2, кроме того положительный высновок экспертизы сметной документации.
Вопрос: Какое отношение имеет наличие или отсутствие бумажки (ПОР) к тому, что дом жилой, эксплуатируемый и соответственно применяется к =1,2 влияния условий
ЦеС №4 2007г., стр. 27 " ... что должно быть подтверждено проектом организации ремонта или дефектным актом." ...
Хотела найти в ДБН, но что-то быстро не находится, когда надо. Где-то еще есть про К=1,2, если быстро получится найти - отпишусь, а то на работе все-таки некогда ...
В их методических рекомендациях
[spoiler]
"ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ ГоловКРУ
27.02.2009 N 39"
в п. 6.1. четко написано:"6.1. У замовника перевірити наявність оформлених у встановленому порядку:
- проектно-кошторисної документації. Всі види ремонтно-будівельних робіт, крім поточного ремонту, потребують наявності проектно-кошторисної документації. "
а ПОР - это уже проект , а если проекта нет, то на основании чего делался ремонт? НА ОСНОВАНИИ ДЕФЕКТНОГО АКТА!
Опять же из методички КРУ:
"9.4. Застосування коефіцієнтів, що враховують вплив спеціальних умов виконання робіт, має бути обґрунтовано. Обґрунтування і величини коефіцієнтів зазначаються в проекті організації будівництва або (у разі скороченого обсягу проектно-кошторисної документації і відсутності проекту організації будівництва) в умовах контракту чи дефектному акті.
Коефіцієнти, що враховують спеціальні умови виконання робіт, наведено у Вказівках щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм і застосовуються лише до норм витрат праці робітників, машиністів, часу експлуатації будівельних машин і механізмів, а не до витрат усіх ресурсів, передбачених нормою.[/spoiler]
Пусть читают и не превышают свои полномочия.
А вот в ДБН глазом быстро не натыкаюсь что-то, но уже начальство глазом косит в мою сторону, пардоньте, некогда...
Изменил(а) ksilit, November 10 2010 08:44
DIMA-050, сегодня влияние условий при взаиморасчетах нужно определять и обосновывать по факту.
Точно сейчас не смогу найти ссылку, но в ЦО был опубликован пример такого расчета.
К=1,2 может быть только на стадии согласования динамической ДЦ, как резерв средств или же как забитый гвоздь в твердую ДЦ.
Изменил(а) Valentin, November 14 2010 11:04
К вопросу о применении коэффициентов на стесненность:
в тех части к сб.Е21 указывается что
2.6 Если проектом организации строительства предусмотрено выполнение работ в эксплуатируемых зданиях и сооружениях, вблизи объектов, находящихся под высоким напряжением, на территории действующих предприятий, имеющих разветвленную сеть транспортных и инженерных коммуникаций и стесненные условия для складирования материалов, или в других усложняющих условиях, к нормам затрат труда рабочих-строителей, машинистов, времени эксплуатации строительных машин и механизмов применяются коэффициенты, приведенные в приложении Г. Примерно о том же идет речь в сб.М8. (с поправкой на рабочих монтажников).
А если допустим в строительном сборнике Е21 или ремонтном Р17 применяется труд монтажников (Е21-24-2 или Р17-13-2), исходя из написанного в техчасти к их трудозатратам коэффициенты уже применяться не могут. По-моему это немножко неправильно! Применяю коэффициенты исходя из того каким сборником расцениваю работы. Будут ли в таком случае вопросы у проверяющих?
Похоже, что в этом пункте просто учитывалось название самого сборника Е "Строительные работы" , т.е. если сборник на строительные работы, то и рабочие-строители.
если смотреть тех.часть к сб. РЭСНр п.2.5. то там речь идет уже в общем и о строителях, и о монтажниках ".......к нормам затрат труда рабочих, занятых на ремонтно-строительных работах, машинистов, времени эксплуатации строительных машин и механизмов применяются коэффициенты..."
думаю, насчет этого у проверяющих вопросов возникнуть не должно. единственное, нужно будет всё-таки аргументировать конкретными причинами, почему же условия на вашей рабочей площадке "стесненные"
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
, а если проекта нет, то на основании чего делался ремонт? НА ОСНОВАНИИ ДЕФЕКТНОГО АКТА! 
