По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
День добрый. Подскажите пожалуйста.... возник вопрос по временным зданиям и сооружениям... строим забор вокруг строительной площадки (ПЛОЩАДКА НАХОДИТЬСЯ В Г. КИЕВЕ), деревянный такой, покрашенный, 2,20 м высотой...
Как определить относиться он к титульным зданиям и сооружениям (Приложение М к ДБН: "Специально и архитектурно оформленные заборы и ограждения в ГОРОДАХ") или нетитульные (п 3.1.14.6 ДБН .... заборы и ограждения (кроме специально и архитектурно оформленных)
Где можно прочитать о том, что в ДБН понимается под выражением "Специальные и архитектурно-оформленные?".....
Врядли Ваш обычный деревянный забор можно назвать "специальним и архитектурно-оформленным". Если бюджет, то лучше не учитывать его во временных, а в ОПР. Если коммерция и заказчик-л.х, то пытайтесь отстоять, забор-то покрашенный.
Соглясен с п.2!
К п.3:
мы выполняем, или заказываем? Ясно, что подрядчику НЕОБХОДИМО обосновать, что это именно титульные (а какие еще?!)
По сути, если есть сомнения по поводу "архитектурно оформленный в городах.." -косультироваться в Управлении по благоустройству пробовали? раньше были требования КМДА по поводу ограждения строительных площадок.. более того, если ничего не привру (коллеги поправят) - именно (и только!) архитектурно оформленнные заборы и разрешались в Киеве!
Кстати: Ордер на порушення благоустрою был получен? или его отменили/ заменили при "молодой команде"?
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
