Здравствуйте! у нас проверка кру, сделаны следующие замечания: расценку на фальшстену Е10-9-1 заменить на пр15-4055 устройство каркаса и пр15-4060 - облицовку гипсокартоном. как быть? ведь предлагаемые расценки в 2 раза ниже, там ниже расход гипсокартона и к тому же смета прошла экспертизу, где нам пропустили именно е10-9-1!
а еще в работе на прокладку провода в пустотах перекрытий в ресурсах была применена гофра, теперь кру снимает этот материал, аргументируя, что если вы использовали гофру, то тогда нужна была другая расценка на монтаж и затягивание провода. НО ведь гофра действительно была использована!! как мне отстоять её использование?!
Тогда о каких ПР может идти разговор? Или у работников КРУ есть нормативный документ о применении норм ПР в школах и замене норм Е на ПР? Попросите ознакомить вас с эти документом. И уж тем более- экспертиза пройдена.
Choсolate, суньте им под нос заключение экспертизы, пусть им предъявляют притензии и с ними разбираются... с кру главное не тушеваться и не мямлить, а то забьют как мамонта, даже если вы правы
Изменил(а) Anna777, October 18 2011 14:10
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)
1. Пускай покажут решение местного совета о применении ПР-овских расценок в работах на обьектах в вашем городе. нет - посылайте вдоль по адресу = ХХХ, а 100% такого решения нету. ссылку на доки поищите на сайте - 100% есть с десятка два.
2. экспертиза есть = посылайте их 2 раза на ХХХ. Какие к вам вопросы? у вас заключение есть... а там умники - еще те сидят.
Справочно. наша экспертиза тупо пишет на амстнронг ПРовские расценки, и нихрена не слушает. Миримся. А вам еще везет...
И нечего их бояться. Пусть их типает, с ходу кричите, что вот подавайте ка сюда вашу фуфельную справку - и мы тут же в суд ее, и иска два сразу - один персонально против идиота старшего проверки, а второй - вообще. Первого боятся как огня.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
19.04.2024
