Здравствуйте! подскажите, что можно сделать, если в акте выполненных работ расценили установку оборудования и включили его как материал, а ведь нужно было его его "продать" заказчику с помощью договора купли-продажи. что можно сделать, ведь заказчику необходимо поставить это на баланс как оборудование?
Choсolate написал:
Здравствуйте! подскажите, что можно сделать, если в акте выполненных работ расценили установку оборудования и включили его как материал, а ведь нужно было его его "продать" заказчику с помощью договора купли-продажи. что можно сделать, ведь заказчику необходимо поставить это на баланс как оборудование?
А что за оборудование? Какова стоимость его единицы?
Мне кажется, что надо сделать акт-корректировку к предыдущему акту. В этом корректирующем акте показать " с минусами"позицию, в которой фильтрующая установка использовалась как материал, а ниже вставить эту же позицию "с плюсами", но из материалов установку удалить.
А дальше можно сделать два варианта (какой из них более правильный решайте сами): 1) Сделать сводку затрат. В ней будет несколько строк:"Всего стоимость монтажа оборудования", "Всего стоимость оборудования", "Итого по сводке";
2)В главу акта "прочие затраты" вставить строку "Стоимость приобретённого оборудования", в обосновании указать Ваш акт купли-продажи оборудования.
в том то и проблема, что не было у нас с ними акта купли-продажи этого оборудования. тоесть мы выполнили работы, они оплатили акт, где в ивр есть этот фильтр. обычно в таком случае, мы просто должны списать использованные под этот акт материалы и всё. а вот теперь и обнаружилось ошибка. списать просто так этот фильтр нам не удастся, заказчику нужно поставить на баланс к себе этот фильтр как оборудование. можно ли как-нибудь выкрутиться?
Насколько мне извесно, элементы любого технологического комплекса добавляется в общую балансовую стоимость с последующей амортизацией всего объекта. К примеру заменили двигатель на а/м, его балансовая стоимость увеличивается на стоимость кап.ремонта, соответственно и амортизация увеличивается. А вносить этот двигатель как отдельную еденицу не есть правильно.
Choсolate , у Вашому випадку можна виправити це наступним чином : 1. Посилаючись на відповідний пункт ДБН відкоректувати акт,про що радили раніше , і фільтр закодувати в ресурсах як обладнання. 2.Оскільки Ви купували фільтр і Вам заплатили то складіть а)акт цільового використання коштів на придбання фільтру б)акт передачі обладнання в монтаж в)акт змонтованого обладнання . 3.Бухгалтерія замовника повинна поставити всю суму виконаних робіт як покращання основних фондів, а не тільки вартість фільтра ,я погоджуюсь цілком з АБорис
Нужно перевыпустить акт КБ-2в, исключить сумму ошибочно внесенную как материал. В очередной Ф-3 снять с оплаты эту ошибочную сумму. Подрядчик продает купленное им оборудование Заказчику. (далее как учит Держбуд). Все. С деньгами улажено. Ни в коем случае нельзя учитывать оборудование в общей балансовой стоимости здания. Дело в том, что оборудование имеет свои коэффициенты и cроки амортизации, например фильтр лет 10, а здание 75-100. Тот, кто советует в одну учетную корзину балансовой стоимости и стены и фильтр не прав.