|
Прокладка кабеля
|
| cdtnfljhji |
Опубликовано March 20 2012 12:34
|
ученик
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 16.03.09
|
Добрый день. Возникла проблема, Заказчик утверждает, что при прокладке кабеля в лотках необходимо брать расценки по прокладке провода в лотках расценка Е21-15-n, так как нет прямой расценки и расценки с сборника №8 не пропускает, мотивируя тем, что работы проводятся в здании «Гостиницы» а не в промышленных цехах . Прав ли заказчик?
Очень срочно, спс! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ElenaL |
Опубликовано March 20 2012 12:54
|
опытный сметчик
Сообщений: 706
Зарегистрирован: 12.08.10
|
Сборник М - для монтажа оборудования. Откройте тех.часть там не цказано что только для промышленых цехов он используется |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Линок2 |
Опубликовано March 20 2012 13:05
|
сметчик
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 28.12.11
|
тех.часть сборника Е21:
1.1.1 Настоящий сборник содержит ресурсные элементные сметные нормы на строительные работы (затраты труда рабочих-строителей и машинистов, нормы времени эксплуатации строительных машин и механизмов, сметные нормы расхода строительных материалов), необходимые для определения потребности в ресурсах при выполнении работ по электроосвещению всех зданий, кроме деревянных.
1.1.2 Нормы не распространяются на уникальные здания, стенды в музеях и выставочных павильонах и на объекты, которые по своему характеру должны быть отнесены к промышленным предприятиям (мастерские, бытовые помещения цехов и т.п.). Электроосвещение на указанных объектах следует нормировать за ДБН Д.2.3-8 "Электротехнические установки".
Я не вижу оснований для применения сборника М8.
И разницы в работе по прокладке кабеля / провода нет - ну, так говорят наши монтажники.
И сама разница между кабелем/проводом на соседних ветках тоже обсуждалась неоднократно... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Вит |
Опубликовано March 20 2012 14:19
|
опытный сметчик
Сообщений: 706
Зарегистрирован: 18.07.06
|
S_Lisa написал(а):
Добрый день. Возникла проблема, Заказчик утверждает, что при прокладке кабеля в лотках необходимо брать расценки по прокладке провода в лотках расценка Е21-15-n, так как нет прямой расценки и расценки с сборника №8 не пропускает, мотивируя тем, что работы проводятся в здании «Гостиницы» а не в промышленных цехах . Прав ли заказчик?
Очень срочно, спс!
Если у Вас уже разводка по точкам - то тут однозначно Е21-14-1 и Е21-15-1(2,3,4,5). Подключение оборудования - берите М-ки
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| cdtnfljhji |
Опубликовано March 20 2012 14:26
|
ученик
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 16.03.09
|
Линок2 написал(а):
И разницы в работе по прокладке кабеля / провода нет - ну, так говорят наши монтажники.
В сборниках на новое строительство, ремонт и монтаж оборудования учтены расценки, как по монтажу кабеля, так и провода и все-таки хотелось бы получить ответ, в каких случаях правильней было бы брать расценки по прокладке кабеля, а в каких прокладку провода? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубликовано March 20 2012 14:47
|
профи
Сообщений: 2092
Зарегистрирован: 16.02.09
|
S_Lisa, прочитайте для начала как называется сборник Е21 - "Электроосвещение зданий", уже само название говорит о том, что силовой кабель для подключения оборудования по этому сборнику цениться не может!!! и об этом же написано в техчасти сборника п.1.1.1, так что надо сначала смотреть какой это кабель!!!
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Olga2009 |
Опубликовано May 21 2012 12:41
|
сметчик
Сообщений: 450
Зарегистрирован: 19.08.09
|
Для бюджета прокладываем кабельную линию, но часть кабеля бухтуем. Как лучше показать его в форме? Если просто кабель с указанием "в бухте" не будет ли против заказчик? Может быть кто-то сталкивался... Буду благодарна за совет)) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Aly |
Опубликовано May 21 2012 13:50
|
ученик
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 19.02.08
|
Olga2009 написал(а):
Для бюджета прокладываем кабельную линию, но часть кабеля бухтуем. Как лучше показать его в форме? Если просто кабель с указанием "в бухте" не будет ли против заказчик? Может быть кто-то сталкивался... Буду благодарна за совет))
В актах, материалы не учтенные нормами необходимо процентовать только с монтажем. Остаток материала, по необходимости, продаем заказчику оформив расходную накладную+ счет-фактуру и в акт не включаем.
Изменил(а) ksilit, May 21 2012 14:19 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Olga2009 |
Опубликовано May 21 2012 13:53
|
сметчик
Сообщений: 450
Зарегистрирован: 19.08.09
|
согласна, но продажа - подразумевает передачу материала заказчику, а мы кабель в бухте закапываем в грунт. потом когда его будут прокладывать его раскопают. поэтому как-то не совсем правильным считаю "передавать" по накладным материал. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Aly |
Опубликовано May 21 2012 14:08
|
ученик
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 19.02.08
|
Olga2009 написал(а):
согласна, но продажа - подразумевает передачу материала заказчику, а мы кабель в бухте закапываем в грунт. потом когда его будут прокладывать его раскопают. поэтому как-то не совсем правильным считаю "передавать" по накладным материал.
а Вы и продаете и передаете его Заказчику, а он оплачивает его стоимость и пусть потом закапывает и раскапывае и на складе держит, это его проблемы, что у него нет денег на продолжение работ по прокладке кабеля.
Изменил(а) ksilit, May 21 2012 14:20 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Olga2009 |
Опубликовано May 21 2012 14:10
|
сметчик
Сообщений: 450
Зарегистрирован: 19.08.09
|
спасибо |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| нат77 |
Опубликовано September 28 2012 10:20
|
сметчик
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 18.01.10
|
Добрый день! Кто сталкивался с применением Е34-100-1... пересечение кабелей с кабельной траншеей,трубопроводом и т.д. Возможно ли применять нормы для прокладки кабелей в траншеях 0,4кВ,6 и 10? Заказчик настаивает что данные нормы применяются только для кабелей связи, если не согласен - дай доказательство (типа "письмецо" с ЦО). Пожалуйста, помогите разобраться!!! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Вит |
Опубликовано September 28 2012 15:53
|
опытный сметчик
Сообщений: 706
Зарегистрирован: 18.07.06
|
нат77 написал(а):
Добрый день! Кто сталкивался с применением Е34-100-1... пересечение кабелей с кабельной траншеей,трубопроводом и т.д. Возможно ли применять нормы для прокладки кабелей в траншеях 0,4кВ,6 и 10? Заказчик настаивает что данные нормы применяются только для кабелей связи, если не согласен - дай доказательство (типа "письмецо" с ЦО). Пожалуйста, помогите разобраться!!!
Можно пойти другим путем - пересчитать пересечение по Ешкам с библиотечными поправками.
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| нат77 |
Опубликовано October 22 2012 09:35
|
сметчик
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 18.01.10
|
/
Изменил(а) нат77, October 23 2012 08:08 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| drug46xx |
Опубликовано April 24 2014 17:30
|
ученик
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 07.04.13
|
е34-100-... Пересечение, сколько разработки грунта учитывается в позиции? Мне теперь надо вычитать этот обьем из обьема разработки грунта в траншеи?
Можно ли применить этот ценник, при прокладки Кабельной линии? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| drug46xx |
Опубликовано April 24 2014 17:31
|
ученик
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 07.04.13
|
 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Boro |
Опубликовано January 05 2015 12:44
|
ученик
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 18.10.13
|
Здравствуйте. Подскажите, пжлст, какую норму применить в данном случае при прокладке кабеля ВВГ 5х6мм в пустотах.
Проекта нет, производятся мелкие ремонтные работы освещения.
В нормах Р17-8- есть прокладка кабеля только на скобах. Но при этом сечение кабеля выбирается до 6 и до 10мм2. Это имеется в виду сечение каждой жилы или общая площадь сечения?
Вроде как больше подходит Р17-5-1 (прокладка провода), но цена здесь в 4 раза меньше. Почему? в норме Р17-8 неужели трудозатраты на скобы такие чтобы в 4 раза превышать...
И еще вопрос. Какую норму применить на замену люминисцентных ламп? или на монтаж/демонтаж, не могу найти такого |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| dimkakrm |
Опубликовано January 05 2015 14:26
|
сметчик
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 07.12.06
|
М8-405-2 как вариант или М8-148-1, замена лампочек - ТЕ5-140102-3-1 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
19.04.2024
