По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Добрий день. Така виникла ситуація:
Здали ми на експертизу кошторис, в якому був включений податок за ставкою 3%.
Експертиза дала зауваження, на виключення його з кошторису. Я його виключив, після чого був позитивний висновок.
В договірній ціні я його знову включив, але в казначействі тепер не пропускають, кажуть що єдиний податок 3% ми маємо платити з прибутку. Підскажіть будь-ласка, як правильно вийти з ситуації.
Изменил(а) Val4i, May 25 2012 10:40
qwerty написал(а): Val4i, а мне кажется кспертиза права.
Экспертиза проверяет инвесторскую сметную документацию. и там нет никаких 3%, нет и понижающих на ОПР, обязательно включать и больничные. Не могут они вам другого написать
А на 2-м этапе вы уже письма и зогласования с Заком пишете. Так мол и так, подрядчик определен...., с целью экономии бюджетных средств....и т.д.
Совершенно верно. Val4i казначейство как всегда- на своей волне. Только почему казначейство решило производить оплату по инвесторке а не по договорной цене согласно договора подряда? Или вы как договорную взяли инвесторку? Но там же заложены статьи расходов, которые оплачивает заказчик напрямую и которые к подрядчику никакого отношения не имеют.
qwerty написал(а): Val4i, а мне кажется кспертиза права.
Экспертиза проверяет инвесторскую сметную документацию. и там нет никаких 3%, нет и понижающих на ОПР, обязательно включать и больничные. Не могут они вам другого написать
А на 2-м этапе вы уже письма и зогласования с Заком пишете. Так мол и так, подрядчик определен...., с целью экономии бюджетных средств....и т.д.
Совершенно верно. Val4i казначейство как всегда- на своей волне. Только почему казначейство решило производить оплату по инвесторке а не по договорной цене согласно договора подряда? Или вы как договорную взяли инвесторку? Но там же заложены статьи расходов, которые оплачивает заказчик напрямую и которые к подрядчику никакого отношения не имеют.
Нет, в договорной цене убрал технадзор, и стоимость експертизы. Добавил 3%. Оно ж вроде так и должно быть?
Они у нас всегда привязуются к инвесторке, и больше сумма чем в инвесторке ни в коем случае.
qwerty написал(а): Val4i, а мне кажется кспертиза права.
Экспертиза проверяет инвесторскую сметную документацию. и там нет никаких 3%, нет и понижающих на ОПР, обязательно включать и больничные. Не могут они вам другого написать
А на 2-м этапе вы уже письма и зогласования с Заком пишете. Так мол и так, подрядчик определен...., с целью экономии бюджетных средств....и т.д.
Совершенно верно. Val4i казначейство как всегда- на своей волне. Только почему казначейство решило производить оплату по инвесторке а не по договорной цене согласно договора подряда? Или вы как договорную взяли инвесторку? Но там же заложены статьи расходов, которые оплачивает заказчик напрямую и которые к подрядчику никакого отношения не имеют.
Wanderer, помогите мне пожалуйста разобраться до конца. Как мне следует поступать в таких случаях? Есть инвесторская смета, потом подписую договорную с налогом 3%. Если казначейство не хочет проплачивать, как им можно доказать что они бараны?
qwerty написал(а): Val4i, а мне кажется кспертиза права.
Экспертиза проверяет инвесторскую сметную документацию. и там нет никаких 3%, нет и понижающих на ОПР, обязательно включать и больничные. Не могут они вам другого написать
А на 2-м этапе вы уже письма и зогласования с Заком пишете. Так мол и так, подрядчик определен...., с целью экономии бюджетных средств....и т.д.
Совершенно верно. Val4i казначейство как всегда- на своей волне. Только почему казначейство решило производить оплату по инвесторке а не по договорной цене согласно договора подряда? Или вы как договорную взяли инвесторку? Но там же заложены статьи расходов, которые оплачивает заказчик напрямую и которые к подрядчику никакого отношения не имеют.
Wanderer, помогите мне пожалуйста разобраться до конца. Как мне следует поступать в таких случаях? Есть инвесторская смета, потом подписую договорную с налогом 3%. Если казначейство не хочет проплачивать, как им можно доказать что они бараны?
Может казначейству нужен новый ССР, дело иногда доходит до маразма. Что бы проплатить остаток необходимо переделать инвесторскую смету. Выкинуть деньги за проект и т. д. и предоставить ССР на оставшуюся сумму
qwerty написал(а): Val4i, а мне кажется кспертиза права.
Экспертиза проверяет инвесторскую сметную документацию. и там нет никаких 3%, нет и понижающих на ОПР, обязательно включать и больничные. Не могут они вам другого написать
А на 2-м этапе вы уже письма и зогласования с Заком пишете. Так мол и так, подрядчик определен...., с целью экономии бюджетных средств....и т.д.
Совершенно верно. Val4i казначейство как всегда- на своей волне. Только почему казначейство решило производить оплату по инвесторке а не по договорной цене согласно договора подряда? Или вы как договорную взяли инвесторку? Но там же заложены статьи расходов, которые оплачивает заказчик напрямую и которые к подрядчику никакого отношения не имеют.
Wanderer, помогите мне пожалуйста разобраться до конца. Как мне следует поступать в таких случаях? Есть инвесторская смета, потом подписую договорную с налогом 3%. Если казначейство не хочет проплачивать, как им можно доказать что они бараны?
Может казначейству нужен новый ССР, дело иногда доходит до маразма. Что бы проплатить остаток необходимо переделать инвесторскую смету. Выкинуть деньги за проект и т. д. и предоставить ССР на оставшуюся сумму
Вы имеете ввиду поставить в инвесторскую 3%, и опять проходить експертизу??? Так експертиза не пускает.. Если б пускала, я б сразу поставил :)
Выдержка из закона Украины "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторый другие законодательный акты Украины об упрощенной системе налогообложения учета и отчетности "
292.10 Не является доходом суммы налогов и сборов, удержанные (начисленные) плательщиком единого налога при осуществлении им функций налогового агента, а также суммы единого вноса на общеобязательное гос. соц. страхование, начисленные налогоплательщиком единого налога в соответствии с законом
292.11 В состав дохода определенного этого статьей, не включаются:
1 суммы налога на добавленную стоимость
А если вы сделаете договорную на основании инвесторской и пройдете экспертизу В ЦО № 1 январь с 49 посмотрите
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
