|
Вопросы пробного тестирования Минрегионстроя
|
| bacalavr |
Опубликовано September 11 2012 09:50
|
модератор
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 02.07.12
|
MarikBig поделился вопросами пробного тестирования Минрегионстроя..... Предлагаю определить правильные ответы (в формате номер вопроса = номер ответа), высказать свое мнение о вопросах, предложить свои вопросы и варианты ответов, поскольку на мой взгляд характер этих вопросов призван определить только начальный уровень знаний у тестируемого.... Если сертификация имеет цель дать обществу специалиста-сметчика высшего разряда, то и вопросы должны быть соответствующие..... Варианты вопросов не должны касаться узкоспециализированных областей сметного дела, различных околосметных, чисто бухгалтерских и экономических вопросов и ответы на них должны иметь конкретные ссылки на действующее заканодательство, желательно в неспорных моментах. Заодно и посмотрим сколько у нас таких моментов........ |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| gvb |
Опубликовано September 11 2012 16:50
|
сметчик
Сообщений: 152
Зарегистрирован: 11.06.07
|
А с чего ВЫ взяли Если сертификация имеет цель дать обществу специалиста-сметчика высшего разряда . Ведь ясно что идет очередной сбор денег. Полностью разделяю сказанное ksilit лично сам поначалу хотел получить этот сертификат, но потом решил подождать...пусть пройдут выборы, НГ пройдет, а там видно будет . Поэтому рассуждать или даже предлагать Варианты вопросов значить играть против себя. Соглашусь в том, что помогать готовить ответы для тех кто об этом просит нужно. Кстати для этого и существует этот форум. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Nell |
Опубликовано September 11 2012 17:01
|
опытный сметчик
Сообщений: 583
Зарегистрирован: 14.01.10
|
gvb написал(а):
А с чего ВЫ взяли Если сертификация имеет цель дать обществу специалиста-сметчика высшего разряда . Ведь ясно что идет очередной сбор денег. Полностью разделяю сказанное ksilit лично сам поначалу хотел получить этот сертификат, но потом решил подождать...пусть пройдут выборы, НГ пройдет, а там видно будет . Поэтому рассуждать или даже предлагать Варианты вопросов значить играть против себя. Соглашусь в том, что помогать готовить ответы для тех кто об этом просит нужно. Кстати для этого и существует этот форум.
Мир Вашому дому! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| DIMA-050 |
Опубликовано September 11 2012 20:01
|
опытный сметчик
Сообщений: 510
Зарегистрирован: 29.07.09
|
а нескольно григориев сковород, если собираются в достаточном количестве, знают ответы НА ВСЕ вопросы.
Пропетляем? Полюбому! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| bacalavr |
Опубликовано September 12 2012 09:04
|
модератор
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 02.07.12
|
gvb написал(а):
А с чего ВЫ взяли Если сертификация имеет цель дать обществу специалиста-сметчика высшего разряда . Ведь ясно что идет очередной сбор денег. Полностью разделяю сказанное ksilit лично сам поначалу хотел получить этот сертификат, но потом решил подождать...пусть пройдут выборы, НГ пройдет, а там видно будет . Поэтому рассуждать или даже предлагать Варианты вопросов значить играть против себя. Соглашусь в том, что помогать готовить ответы для тех кто об этом просит нужно. Кстати для этого и существует этот форум. Так я и не говорил, что хочу помочь Минрегионстрою.)))) Я просто наглядно хотел показать, что вопросы явно начального уровня, а для сертификации (если это не банальная выкачка денег, как уже многие говорили и похоже на правду надо признать) нужны вопросы на порядок, а то и на более сложней! Вопросы я хочу собрать для себя, посмотреть насколько я сам охватываю всю специфику ценообразования, все ли нюансы знаю. Второй практический момент - возможно прийдется набирать дополнительно сотрудников, вот тут такие вопросы и пригодятся. И вообще мы можем и сами противопоставить себя Минрегионстрою с его халатным подходом....Здесь много дается дельных советов для людей с опытом, но много новичков, суть их вопросов даже не всегда можно понять....Хорошо бы на сайте ввести что-то вроде учебного раздела куда структурировано сбрасывать литературу для начинающих, затем для более опытных и совсеж уж нюансы для профи....Тестовые вопросы, только грамотные тестовые вопросы, могут служить индикатором самоконтроля.... Не знаю, на мой взгляд это должно быть многим интересно, прежде всего для повышения своего профессионального уровня...... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| bacalavr |
Опубликовано September 12 2012 09:53
|
модератор
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 02.07.12
|
Для затравки выложу несложную задачку собственного изготовления....)))
Задача о понижающих коэффициентах в ОПР.
Как известно, при отсутствии обособленных структурных подразделений у предприятия при составлении инвесторской сметной документации к ОПР следует применять понижающие коэффициенты - к зарплате в ОПР – 0,4123 и к затратам на остальные статьи в ОПР – 0,7821. А, как получить эти значения, используя приведенную ниже информацию?
[spoiler]ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ
ТА ЖИТЛОВОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
Л И С Т
N 7/7-630 від 09.07.2002
Про структуру загальновиробничих та адміністративних витрат,
які враховані усередненими показниками Держбуду України
На численні запити Держбуд України направляє для використання
при складанні інвесторської кошторисної документації структуру
загальновиробничих та адміністративних витрат, які враховані
усередненими показниками Держбуду (додатки 3 та 13 до ДБН
Д.1.1-1-2000 із змінами та доповненнями ( v0174341-00 ).
Наведена структура може уточнюватись при укладанні контрактів
та проведенні взаєморозрахунків за обсяги виконаних робіт на
підставі структури загальновиробничих та адміністративних витрат
конкретної будівельно-монтажної організації.
Додаток
до листа Держбуду України
від 9 липня 2002 р.
N 7/7-630
Структура загальновиробничих витрат
(додаток 3 до ДБН Д.1.1-1-2000)
--------------------------------------------------------------------------------
| Статті витрат |Структура витрат, %|
|----------------------------------------------------+-------------------------|
|1. Витрати на заробітну плату працівників, | 14,09 |
|які зайняті на управлінні та обслуговуванні | |
|будівельного виробництва | |
| | |
|У тому числі: | |
| | |
|апарат управління відособлених виробничих | 8,28 |
|структурних підрозділів будівельної | |
|організації | |
|---------------------------------------- ----+-----------------------|
|2. Відрахування на соціальні заходи згідно | 62,51 |
|із законодавством | |
| | |
|У тому числі: | |
| | |
|робітники, зайняті на основному виробництві | 59,15 |
|будівельних і монтажних робіт та керуванні | |
|обслуговуванні будівельних машин і | |
|механізмів, лінійний персонал | |
| | |
|апарат управління відособлених виробничих | 3,36 |
|структурних підрозділів будівельної | |
|організації | |
|--------------------------------------------------------+----------------------|
|3. Решта витрат | 23,4 |
| | |
|У тому числі ті, що відносяться до утримання | 5,1 |
|та обслуговування апарату управління | |
|відособлених виробничих структурних | |
|підрозділів будівельної організації | |
----------------------------------------------------------------------------------
Структура адміністративних витрат
(додаток 13 до ДБН Д.1.1-1-2000)
--------------------------------------------------------------------------------
| Статті витрат |Структура витрат, % |
|----------------------------------------------------+-------------------------|
|1. Витрати на заробітну плату працівників | 36,86 |
|апарату управління будівельної | |
|організації, діяльність яких спрямована | |
|на організацію, управління та | |
|обслуговування будівельного виробництва | |
|------------------------------------------------------+------------------------|
|2. Відрахування на соціальні заходи згідно | 14,93 |
|із законодавством | |
|-----------------------------------------------------+-------------------------|
|3. Решта витрат, що відносяться до | 48,21 |
|будівельно-монтажних робіт | |
----------------------------------------------------------------------------------
Перший заступник Голови Комітету А.В.Беркута
Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики
України. Збірник офіційних документів та роз'яснень
"Ціноутворення у будівництві",
N 7, липень 2002 р., К.: "ІНПРОЕКТ".[/spoiler] |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубликовано September 12 2012 10:03
|
админ
Сообщений: 6693
Зарегистрирован: 16.07.06
|
=0,4123
=0,7821
Изменил(а) bacalavr, September 12 2012 10:17 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| bacalavr |
Опубликовано September 12 2012 10:08
|
модератор
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 02.07.12
|
Ну правильно, теперь я скрою твой ответ, пусть другие потренируются))) Констатируем - админ у нас явно товарищ с понятием в сметном деле)))
Изменил(а) bacalavr, September 12 2012 10:18 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубликовано September 12 2012 10:31
|
ветеран
Сообщений: 1649
Зарегистрирован: 18.09.10
|
модератор постмодерировал сообщение администратора.
не уж то ставленник от регионов 
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| bacalavr |
Опубликовано September 12 2012 10:40
|
модератор
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 02.07.12
|
АБорис написал(а):
модератор постмодерировал сообщение администратора.
не уж то ставленник от регионов Был бы ставленник от регионов, то adamina2011 уже получила бы бан за свой анекдот в чате...)))) Не ищите черную кошку в темной комнате - ее здесь нет))) Присоединяйтесь лучше к теме - вы же явно человек с опытом)) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубликовано September 12 2012 10:44
|
админ
Сообщений: 6693
Зарегистрирован: 16.07.06
|
модератор может изменять любое сообщение, а он его спрятал ))) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубликовано September 12 2012 10:48
|
админ
Сообщений: 6693
Зарегистрирован: 16.07.06
|
ты знал  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| bacalavr |
Опубликовано September 12 2012 10:50
|
модератор
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 02.07.12
|
Тоже правильно))) Тоже скрыл)) А почему неактуально? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| lina |
Опубликовано September 12 2012 10:53
|
сметчик
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 24.07.06
|
bacalavr написал(а):
Ну правильно, теперь я скрою твой ответ, пусть другие потренируются))) Констатируем - админ у нас явно товарищ с понятием в сметном деле)))
Потренировалась. Оказывается, я тоже с понятием в сметном деле 
Результат получила, но расчет у меня не совпадает с расчетом prepod. Я, как Ленин, пошла другим путем) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| bacalavr |
Опубликовано September 12 2012 10:56
|
модератор
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 02.07.12
|
lina написал(а):
bacalavr написал(а):
Ну правильно, теперь я скрою твой ответ, пусть другие потренируются))) Констатируем - админ у нас явно товарищ с понятием в сметном деле)))
Потренировалась. Оказывается, я тоже с понятием в сметном деле
Результат получила, но расчет у меня не совпадает с расчетом prepod. Я, как Ленин, пошла другим путем) Насколько тернистым путь оказался? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| bacalavr |
Опубликовано September 12 2012 11:02
|
модератор
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 02.07.12
|
|
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| bacalavr |
Опубликовано September 12 2012 11:05
|
модератор
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 02.07.12
|
prepod написал(а):
Я на курсах эту задачку своим студентам даю. Да еще и с доказательством того, что 0,4123 и 0,7821 на сегодня не актуальны. 10 лет прошло как-никак. Делись своими задачами, раскошеливайся.....)))) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| lina |
Опубликовано September 12 2012 11:09
|
сметчик
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 24.07.06
|
bacalavr написал(а):
lina написал(а):
bacalavr написал(а):
Ну правильно, теперь я скрою твой ответ, пусть другие потренируются))) Констатируем - админ у нас явно товарищ с понятием в сметном деле)))
Потренировалась. Оказывается, я тоже с понятием в сметном деле
Результат получила, но расчет у меня не совпадает с расчетом prepod. Я, как Ленин, пошла другим путем) Насколько тернистым путь оказался?
Считала так: (14,09-8,28)/14,09=0,4123 и (23,4-5,1)/23,4=0,7821, хотя в последнем случае по правилу округления (по которому работаем мы) у меня получилось 0,782, но я на это закрыла глаза) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kc |
Опубликовано September 12 2012 11:12
|
опытный сметчик
Сообщений: 600
Зарегистрирован: 21.01.09
|
кстати, то что у предприятия нет обособленных структурных подразделений совсем не значит, что у него затраты на зарплату работников которые заняты на управление и обслуживание строительного производства меньше чем у предприятия у которого они есть. И довольно тупо удалять часть структуры затрат как делают специалисты из Госстроя. Но думаю они этого не понимают даже. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| bacalavr |
Опубликовано September 12 2012 11:17
|
модератор
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 02.07.12
|
kc написал(а):
кстати, то что у предприятия нет обособленных структурных подразделений совсем не значит, что у него затраты на зарплату работников которые заняты на управление и обслуживание строительного производства меньше чем у предприятия у которого они есть. И довольно тупо удалять часть структуры затрат как делают специалисты из Госстроя. Но думаю они этого не понимают даже. Ну, это для инвесторской документации идея была, а в ДЦ считай по своим затратам. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
19.04.2024
